Lequel vaut mieux - Kia Shuma ou Ford Taurus?


Kia Shuma
Ford Taurus
Kia Shuma
Ford Taurus

2 raisons d'acheter Kia Shuma

  1. Moins grand poids
    En 54% ou 610 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1135 kg poids 1745-1794 kg poids
  2. Moins grand empattement
    En 15% ou 389 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2560 mm empattement 2949 mm empattement

9 raisons d'acheter Ford Taurus

  1. Plus de compression
    En 3% ou 0.3 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    9.4 compression 9.7 compression
  2. Plus de puissance de moteur
    En 53% ou 131 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    114 cv puissance de moteur 245 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 57% ou 198 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    152 Nm / 4500 tr/min couple 350 Nm / 1750-4500 tr/min couple
  4. Plus de vitesse maximale
    En 30 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    188 km/h vitesse maximale 218 km/h vitesse maximale
  5. Plus de capacité du moteur
    En 10% ou 206 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1793 cc capacité du moteur 1999 cc capacité du moteur
  6. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
    En 71% ou 5.6 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    13.5 s accélération de 0 à 100 km/h 7.9 s accélération de 0 à 100 km/h
  7. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 19% ou 1.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    9.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 7.9-8.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  8. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 22% ou 14 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    50 l capacité du réservoir de carburant 64 l capacité du réservoir de carburant
  9. Plus de capacité minimale du coffre
    En 18% ou 94 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    440 l capacité minimale du coffre 534 l capacité minimale du coffre

Les raisons neutres de Kia Shuma vs. Ford Taurus

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Poids maximum autorisé
    Ford Taurus en En 24% ou 524 kg en plus.
    1645 kg Poids maximum autorisé 2169 kg Poids maximum autorisé
  4. portes
    5 portes 4 portes
  5. Longueur
    Ford Taurus en En 9% ou 471 mm en plus.
    4525 mm Longueur 4996 mm Longueur
  6. Largeur
    Ford Taurus en En 8% ou 158 m en plus.
    1720 m Largeur 1878 m Largeur
  7. Hauteur
    Ford Taurus en En 6% ou 88 mm en plus.
    1415 mm Hauteur 1503 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    195/60 R14 Taille des pneus avant 235/50 R18; 245/45 R Taille des pneus avant
  9. Voie des roues avant
    1465 mm Voie des roues avant 1608 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1455 mm Voie arrière 1618 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
9.4
Compression
9.7
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
114 cv / 5600 tr/min
Charge moteur
245 cv / 5500 tr/min
Couple
152 Nm / 4500 tr/min
Couple
350 Nm / 1750-4500 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
12.8 sec
Accélération de 0 à 60 mph
7.5 sec
Vitesse maximale
188 km/h
Vitesse maximale
218 km/h
Capacité du moteur
1793 cc
Capacité du moteur
1999 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
13.5 s
Accélération de 0 à 100 km/h
7.9 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
9.8 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.9-8.2 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
50 l
Capacité du réservoir de carburant
64 l
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
440 l
Capacité minimale du coffre
534 l
Poids maximum autorisé
1645 kg
Poids maximum autorisé
2169 kg
Poids
1135 kg
Poids
1745-1794 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
5
portes
4
Dimensions
Longueur
4525 mm
Longueur
4996 mm
Largeur
1720 m
Largeur
1878 m
Hauteur
1415 mm
Hauteur
1503 mm
Empattement
2560 mm
Empattement
2949 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
195/60 R14
Taille des pneus avant
235/50 R18; 245/45 R
Voie des roues avant
1465 mm
Voie des roues avant
1608 mm
Voie arrière
1455 mm
Voie arrière
1618 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !