Lequel vaut mieux - Kia Soul ou Skoda Roomster?


Kia Soul
Skoda Roomster
Kia Soul
Skoda Roomster

4 raisons d'acheter Kia Soul

  1. Plus de puissance de moteur
    En 29% ou 42 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    147 cv puissance de moteur 105 cv puissance de moteur
  2. Plus de capacité du moteur
    En 20% ou 401 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1999 cc capacité du moteur 1598 cc capacité du moteur
  3. Moins grand poids
    En 2% ou 32 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1290 kg poids 1322 kg poids
  4. Moins grand empattement
    En 1% ou 19 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2601 mm empattement 2620 mm empattement

7 raisons d'acheter Skoda Roomster

  1. Plus de compression
    En 24% ou 4 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    12.5 compression 16.5 compression
  2. Plus de couple
    En 28% ou 71 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    179 Nm / 4500 tr/min couple 250 Nm / 1500-2500 tr/min couple
  3. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 38% ou 2.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    7.6-7.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  4. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 39% ou 2.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    6.7-7.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  5. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 30% ou 2.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    8.1-8.7 l/100 km consommation de carburant (Ville) 5.7 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  6. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 2% ou 1 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    54 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant
  7. Moins grand rayon de braquage
    En 1% ou 0.1 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    10.6 m rayon de braquage 10.5 m rayon de braquage

Les raisons neutres de Kia Soul vs. Skoda Roomster

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Diesel Commonrail
  4. Poids maximum autorisé
    Kia Soul en 48 kg en plus.
    1825 kg Poids maximum autorisé 1777 kg Poids maximum autorisé
  5. portes
    5 portes 5 portes
  6. Longueur
    Skoda Roomster en 18 mm en plus.
    4196 mm Longueur 4214 mm Longueur
  7. Largeur
    Kia Soul en 117 m en plus.
    1801 m Largeur 1684 m Largeur
  8. Hauteur
    Skoda Roomster en 7 mm en plus.
    1600 mm Hauteur 1607 mm Hauteur
  9. Voie des roues avant
    1575 mm Voie des roues avant 1420 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1585 mm Voie arrière 1484 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
12.5
Compression
16.5
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
147 cv / 6200 tr/min
Charge moteur
105 cv / 4400 tr/min
Couple
179 Nm / 4500 tr/min
Couple
250 Nm / 1500-2500 tr/min
Capacité du moteur
1999 cc
Capacité du moteur
1598 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.6-7.8 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.7 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.7-7.1 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
8.1-8.7 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.7 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
54 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Poids et volume
Poids maximum autorisé
1825 kg
Poids maximum autorisé
1777 kg
Poids
1290 kg
Poids
1322 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
10.6 m
Rayon de braquage
10.5 m
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4196 mm
Longueur
4214 mm
Largeur
1801 m
Largeur
1684 m
Hauteur
1600 mm
Hauteur
1607 mm
Empattement
2601 mm
Empattement
2620 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1575 mm
Voie des roues avant
1420 mm
Voie arrière
1585 mm
Voie arrière
1484 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !