Lequel vaut mieux - Land Rover Range Rover ou Mazda RX-8?

7 raisons d'acheter Land Rover Range Rover

1. Plus de cylindres
   En 6 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   8 cylindres

   2 cylindres

2. Plus de puissance de moteur
   En 66% ou 374 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   566 cv puissance de moteur

   192 cv puissance de moteur

3. Plus de couple
   En 69% ou 484 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   700 Nm couple

   216 Nm / 2500 tr/min couple

4. Plus de vitesse maximale
   En 43 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   266 km/h vitesse maximale

   223 km/h vitesse maximale

5. Plus de capacité du moteur
   En 74% ou 3692 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   5000 cc capacité du moteur

   1308 cc capacité du moteur

6. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
   En 36% ou 1.9 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   5.3 s accélération de 0 à 100 km/h

   7.2 s accélération de 0 à 100 km/h

7. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 41% ou 43 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   104 l capacité du réservoir de carburant

   61 l capacité du réservoir de carburant

1 raison d'acheter Mazda RX-8

1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 22% ou 3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   13.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   10.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

Les raisons neutres de Land Rover Range Rover vs. Mazda RX-8

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

   Rotatif (Wankel) Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Injection multipoint

4. portes
   

   3 portes

   4 portes

5. Longueur
   Land Rover Range Rover en 578 mm en plus.
   

   5013 mm Longueur

   4435 mm Longueur

6. Largeur
   Land Rover Range Rover en 303 m en plus.
   

   2073 m Largeur

   1770 m Largeur

7. Hauteur
   Land Rover Range Rover en 454 mm en plus.
   

   1794 mm Hauteur

   1340 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   275/45 R21; 275/40 R Taille des pneus avant

   225/55 R16 Taille des pneus avant