Lequel vaut mieux - Land Rover Range Rover ou Mitsubishi 3000 GT?

7 raisons d'acheter Land Rover Range Rover

1. Plus de cylindres
   En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   8 cylindres

   6 cylindres

2. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
   En 4 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
   

   8 nombre de vitesses (transmission automatique)

   4 nombre de vitesses (transmission automatique)

3. Plus de puissance de moteur
   En 43% ou 246 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   566 cv puissance de moteur

   320 cv puissance de moteur

4. Plus de couple
   En 39% ou 273 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   700 Nm couple

   427 Nm / 2500 tr/min couple

5. Plus de capacité du moteur
   En 41% ou 2028 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   5000 cc capacité du moteur

   2972 cc capacité du moteur

6. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 28% ou 29 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   104 l capacité du réservoir de carburant

   75 l capacité du réservoir de carburant

7. Plus de sièges
   En 2 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   4 sièges

   2+2 sièges

1 raison d'acheter Mitsubishi 3000 GT

1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 17% ou 2.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   13.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   11.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

Les raisons neutres de Land Rover Range Rover vs. Mitsubishi 3000 GT

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Injection multipoint

4. portes
   

   3 portes

   2 portes

5. Longueur
   Land Rover Range Rover en 448 mm en plus.
   

   5013 mm Longueur

   4565 mm Longueur

6. Largeur
   Land Rover Range Rover en 233 m en plus.
   

   2073 m Largeur

   1840 m Largeur

7. Hauteur
   Land Rover Range Rover en 504 mm en plus.
   

   1794 mm Hauteur

   1290 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   275/45 R21; 275/40 R Taille des pneus avant

   245/45 R17 Taille des pneus avant