Lequel vaut mieux - Land Rover Range Rover Sport ou Mitsubishi i?

10 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Sport

1. Plus de cylindres
   En 5 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   8 cylindres

   3 cylindres

2. Plus de compression
   En 7% ou 0.7 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   9.5 compression

   8.8 compression

3. Longueur de course de piston en plus
   En 30% ou 27.6 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   93 mm Longueur de course de piston

   65.4 mm Longueur de course de piston

4. Plus de alésage du cylindre
   En 29% ou 27.1 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   92.5 mm alésage du cylindre

   65.4 mm alésage du cylindre

5. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
   En 4 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
   

   8 nombre de vitesses (transmission automatique)

   4 nombre de vitesses (transmission automatique)

6. Plus de puissance de moteur
   En 89% ou 511 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   575 cv puissance de moteur

   64 cv puissance de moteur

7. Plus de couple
   En 87% ou 606 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   700 Nm / 3500-5000 tr/min couple

   94 Nm couple

8. Plus de capacité du moteur
   En 87% ou 4341 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   5000 cc capacité du moteur

   659 cc capacité du moteur

9. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 66% ou 69 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   104 l capacité du réservoir de carburant

   35 l capacité du réservoir de carburant

10. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    

    5-7 sièges

    4 sièges

2 raisons d'acheter Mitsubishi i

1. Moins grand poids
   En 157% ou 1410 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   2310 kg poids

   900 kg poids

2. Moins grand empattement
   En 15% ou 373 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2923 mm empattement

   2550 mm empattement

Les raisons neutres de Land Rover Range Rover Sport vs. Mitsubishi i

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

   Arrière, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection directe

   Injection multipoint

4. portes
   

   5 portes

   5 portes

5. Longueur
   Land Rover Range Rover Sport en 1484 mm en plus.
   

   4879 mm Longueur

   3395 mm Longueur

6. Hauteur
   Land Rover Range Rover Sport en 203 mm en plus.
   

   1803 mm Hauteur

   1600 mm Hauteur

7. Voie des roues avant
   

   1693 mm Voie des roues avant

   1310 mm Voie des roues avant

8. Voie arrière
   

   1686 mm Voie arrière

   1270 mm Voie arrière