Lequel vaut mieux - Land Rover Range Rover Sport ou Nissan 370Z?


Land Rover Range Rover Sport
Nissan 370Z
Land Rover Range Rover Sport
Nissan 370Z

5 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Sport

  1. Plus de cylindres
    En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    8 cylindres 6 cylindres
  2. Plus de puissance de moteur
    En 39% ou 225 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    575 cv puissance de moteur 350 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 47% ou 326 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    700 Nm / 3500-5000 tr/min couple 374 Nm / 5200 tr/min couple
  4. Plus de capacité du moteur
    En 26% ou 1304 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    5000 cc capacité du moteur 3696 cc capacité du moteur
  5. Plus de sièges
    En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    5-7 sièges 2 sièges

6 raisons d'acheter Nissan 370Z

  1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 8% ou 1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    12.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 11.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  2. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 9% ou 0.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    9.9 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 9.0 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  3. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 23% ou 4.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    18 l/100 km consommation de carburant (Ville) 13.8 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  4. Moins grand coefficient de traînée (Cd)
    En 17% ou 0.05 Plus le coefficient de traînée (Cd) est faible, moins on consomme de carburant. Par ailleurs, les émissions sont réduites du fait de la diminution de la consommation de carburant. Un faible coefficient de traînée améliore la vitesse maximale d'un véhicule.
    0.35 coefficient de traînée (Cd) 0.30 coefficient de traînée (Cd)
  5. Moins grand poids
    En 47% ou 742 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    2310 kg poids 1568 kg poids
  6. Moins grand empattement
    En 15% ou 373 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2923 mm empattement 2550 mm empattement

Les raisons neutres de Land Rover Range Rover Sport vs. Nissan 370Z

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Longitudinal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres
  3. portes
    5 portes 2 portes
  4. Longueur
    Land Rover Range Rover Sport en 548 mm en plus.
    4879 mm Longueur 4331 mm Longueur
  5. Hauteur
    Land Rover Range Rover Sport en 487 mm en plus.
    1803 mm Hauteur 1316 mm Hauteur
  6. Voie des roues avant
    1693 mm Voie des roues avant 1554 mm Voie des roues avant
  7. Voie arrière
    1686 mm Voie arrière 1580 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
8
Cylindres
6
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Performance
Charge moteur
575 cv / 6000-6500 tr/min
Charge moteur
350 cv / 7400 tr/min
Couple
700 Nm / 3500-5000 tr/min
Couple
374 Nm / 5200 tr/min
Capacité du moteur
5000 cc
Capacité du moteur
3696 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
12.8 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
11.8 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
9.9 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
9.0 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
18 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
13.8 l/100 km
Coefficient de traînée (Cd)
0.35
Coefficient de traînée (Cd)
0.30
Poids et volume
Poids
2310 kg
Poids
1568 kg
Sièges
5-7
Sièges
2
Autres spécifications
portes
5
portes
2
Dimensions
Longueur
4879 mm
Longueur
4331 mm
Hauteur
1803 mm
Hauteur
1316 mm
Empattement
2923 mm
Empattement
2550 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1693 mm
Voie des roues avant
1554 mm
Voie arrière
1686 mm
Voie arrière
1580 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !