Lequel vaut mieux - Land Rover Range Rover Sport ou Opel Tigra?

12 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Sport

1. Plus de cylindres
   En 4 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   8 cylindres

   4 cylindres

2. Longueur de course de piston en plus
   En 12% ou 11 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   93 mm Longueur de course de piston

   82 mm Longueur de course de piston

3. Plus de alésage du cylindre
   En 25% ou 22.9 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   92.5 mm alésage du cylindre

   69.6 mm alésage du cylindre

4. Plus de puissance de moteur
   En 88% ou 505 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   575 cv puissance de moteur

   70 cv puissance de moteur

5. Plus de couple
   En 76% ou 530 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   700 Nm / 3500-5000 tr/min couple

   170 Nm / 1750 tr/min couple

6. Plus de vitesse maximale
   En 116 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   283 km/h vitesse maximale

   167 km/h vitesse maximale

7. Plus de capacité du moteur
   En 75% ou 3752 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   5000 cc capacité du moteur

   1248 cc capacité du moteur

8. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
   En 244% ou 11 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   4.5 s accélération de 0 à 100 km/h

   15.5 s accélération de 0 à 100 km/h

9. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 57% ou 59 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   104 l capacité du réservoir de carburant

   45 l capacité du réservoir de carburant

10. Plus de capacité minimale du coffre
    En 9% ou 25 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    

    275 l capacité minimale du coffre

    250 l capacité minimale du coffre

11. Plus de espace maximal du coffre
    En 74% ou 1246 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    

    1686 l espace maximal du coffre

    440 l espace maximal du coffre

12. Plus de sièges
    En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    

    5-7 sièges

    2 sièges

7 raisons d'acheter Opel Tigra

1. Plus de compression
   En 47% ou 8.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   9.5 compression

   18 compression

2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 64% ou 8.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   12.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   4.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

3. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 61% ou 6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   9.9 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   3.9 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

4. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 68% ou 12.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   18 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   5.8 l/100 km consommation de carburant (Ville)

5. Moins grand Émissions de CO2
   En 141% ou 172 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
   

   294 g/km (473 g/mile) Émissions de CO2

   122 g/km (196 g/mile) Émissions de CO2

6. Moins grand poids
   En 91% ou 1100 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   2310 kg poids

   1210 kg poids

7. Moins grand empattement
   En 17% ou 432 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2923 mm empattement

   2491 mm empattement

Les raisons neutres de Land Rover Range Rover Sport vs. Opel Tigra

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection directe

   Diesel Commonrail

4. Poids maximum autorisé
   Land Rover Range Rover Sport en 1490 kg en plus.
   

   3000 kg Poids maximum autorisé

   1510 kg Poids maximum autorisé

5. portes
   

   5 portes

   2 portes

6. Longueur
   Land Rover Range Rover Sport en 958 mm en plus.
   

   4879 mm Longueur

   3921 mm Longueur

7. Hauteur
   Land Rover Range Rover Sport en 439 mm en plus.
   

   1803 mm Hauteur

   1364 mm Hauteur

8. Voie des roues avant
   

   1693 mm Voie des roues avant

   1429 mm Voie des roues avant

9. Voie arrière
   

   1686 mm Voie arrière

   1420 mm Voie arrière