Lequel vaut mieux - Land Rover Range Rover ou Suzuki SX4?


Land Rover Range Rover
Suzuki SX4
Land Rover Range Rover
Suzuki SX4

8 raisons d'acheter Land Rover Range Rover

  1. Plus de cylindres
    En 5 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    8 cylindres 3 cylindres
  2. Plus de puissance de moteur
    En 80% ou 455 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    566 cv puissance de moteur 111 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 76% ou 530 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    700 Nm couple 170 Nm / 2000-3500 tr/min couple
  4. Plus de vitesse maximale
    En 86 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    266 km/h vitesse maximale 180 km/h vitesse maximale
  5. Plus de capacité du moteur
    En 80% ou 4002 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    5000 cc capacité du moteur 998 cc capacité du moteur
  6. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 108% ou 5.7 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    5.3 s accélération de 0 à 100 km/h 11.0 s accélération de 0 à 100 km/h
  7. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 55% ou 57 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    104 l capacité du réservoir de carburant 47 l capacité du réservoir de carburant
  8. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
    En 66% ou 2300 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
    3500 kg poids maximal de remorquage avec freinage 1200 kg poids maximal de remorquage avec freinage

3 raisons d'acheter Suzuki SX4

  1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 64% ou 8.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    13.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  2. Moins grand Émissions de CO2
    En 181% ou 204 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    317 g/km (510 g/mile) Émissions de CO2 113 g/km (182 g/mile) Émissions de CO2
  3. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    4 sièges 5 sièges

Les raisons neutres de Land Rover Range Rover vs. Suzuki SX4

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Injection directe
  4. portes
    3 portes 5 portes
  5. Longueur
    Land Rover Range Rover en 713 mm en plus.
    5013 mm Longueur 4300 mm Longueur
  6. Largeur
    Land Rover Range Rover en 288 m en plus.
    2073 m Largeur 1785 m Largeur
  7. Hauteur
    Land Rover Range Rover en 214 mm en plus.
    1794 mm Hauteur 1580 mm Hauteur
  8. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    263 mm garde au sol 180 mm garde au sol
  9. Taille des pneus avant
    275/45 R21; 275/40 R Taille des pneus avant 215/60 R16 95H; 215/ Taille des pneus avant
Moteur et transmission
Cylindres
8
Cylindres
3
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
566 cv
Charge moteur
111 cv / 5500 tr/min
Couple
700 Nm
Couple
170 Nm / 2000-3500 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
5 sec
Accélération de 0 à 60 mph
10.5 sec
Vitesse maximale
266 km/h
Vitesse maximale
180 km/h
Capacité du moteur
5000 cc
Capacité du moteur
998 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
5.3 s
Accélération de 0 à 100 km/h
11.0 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
13.8 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.0 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
104 l
Capacité du réservoir de carburant
47 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection directe
Émissions
Émissions de CO2
317 g/km (510 g/mile)
Émissions de CO2
113 g/km (182 g/mile)
Norme d'émission européenne
Euro 6
Norme d'émission européenne
Euro 6
Poids et volume
Poids maximal de remorquage avec freinage
3500 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
1200 kg
Sièges
4
Sièges
5
Autres spécifications
portes
3
portes
5
Dimensions
Longueur
5013 mm
Longueur
4300 mm
Largeur
2073 m
Largeur
1785 m
Hauteur
1794 mm
Hauteur
1580 mm
garde au sol
263 mm
garde au sol
180 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
275/45 R21; 275/40 R
Taille des pneus avant
215/60 R16 95H; 215/
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !