Lequel vaut mieux - Maybach 62 ou Ford Mustang?


Maybach 62
Ford Mustang
Maybach 62
Ford Mustang

6 raisons d'acheter Maybach 62

  1. Plus de cylindres
    En 4 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    12 cylindres 8 cylindres
  2. Plus de puissance de moteur
    En 15% ou 83 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    543 cv puissance de moteur 460 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 37% ou 331 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    900 Nm / 2200-3000 tr/min couple 569 Nm / 4600 tr/min couple
  4. Plus de capacité du moteur
    En 10% ou 564 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    5513 cc capacité du moteur 4949 cc capacité du moteur
  5. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 45% ou 49 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    110 l capacité du réservoir de carburant 61 l capacité du réservoir de carburant
  6. Plus de capacité minimale du coffre
    En 47% ou 282 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    605 l capacité minimale du coffre 323 l capacité minimale du coffre

4 raisons d'acheter Ford Mustang

  1. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
    En 5 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
    5 nombre de vitesses (transmission automatique) 10 nombre de vitesses (transmission automatique)
  2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 13% ou 2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    15.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 13.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  3. Moins grand poids
    En 61% ou 1084 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    2855 kg poids 1771 kg poids
  4. Moins grand empattement
    En 41% ou 1107 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    3827 mm empattement 2720 mm empattement

Les raisons neutres de Maybach 62 vs. Ford Mustang

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection multipoint
  4. portes
    4 portes 2 portes
  5. Longueur
    Maybach 62 en 1383 mm en plus.
    6171 mm Longueur 4788 mm Longueur
  6. Largeur
    Maybach 62 en 65 m en plus.
    1980 m Largeur 1915 m Largeur
  7. Hauteur
    Maybach 62 en 179 mm en plus.
    1573 mm Hauteur 1394 mm Hauteur
  8. Voie des roues avant
    1675 mm Voie des roues avant 1585 mm Voie des roues avant
  9. Voie arrière
    1695 mm Voie arrière 1654 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
12
Cylindres
8
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Nombre de vitesses (transmission automatique)
5
Nombre de vitesses (transmission automatique)
10 SelectShift
Performance
Charge moteur
543 cv / 5250 tr/min
Charge moteur
460 cv / 5500 tr/min
Couple
900 Nm / 2200-3000 tr/min
Couple
569 Nm / 4600 tr/min
Capacité du moteur
5513 cc
Capacité du moteur
4949 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
15.0 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
13.0 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
110 l
Capacité du réservoir de carburant
61 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
605 l
Capacité minimale du coffre
323 l
Poids
2855 kg
Poids
1771 kg
Sièges
4
Sièges
4
Autres spécifications
portes
4
portes
2
Dimensions
Longueur
6171 mm
Longueur
4788 mm
Largeur
1980 m
Largeur
1915 m
Hauteur
1573 mm
Hauteur
1394 mm
Empattement
3827 mm
Empattement
2720 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1675 mm
Voie des roues avant
1585 mm
Voie arrière
1695 mm
Voie arrière
1654 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !