Lequel vaut mieux - Mazda 121 ou Skoda Rapid?

2 raisons d'acheter Mazda 121

1. Moins grand poids
   En 22% ou 205 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   915 kg poids

   1120 kg poids

2. Moins grand empattement
   En 6% ou 157 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2446 mm empattement

   2603 mm empattement

8 raisons d'acheter Skoda Rapid

1. Plus de puissance de moteur
   En 32% ou 35 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   75 cv puissance de moteur

   110 cv puissance de moteur

2. Plus de couple
   En 27% ou 40 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   110 Nm / 4000 tr/min couple

   150 Nm / 4000 tr/min couple

3. Plus de vitesse maximale
   En 15 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   170 km/h vitesse maximale

   185 km/h vitesse maximale

4. Plus de capacité du moteur
   En 17% ou 256 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1242 cc capacité du moteur

   1498 cc capacité du moteur

5. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 11% ou 1.3 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   12.7 s accélération de 0 à 100 km/h

   11.4 s accélération de 0 à 100 km/h

6. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 15% ou 1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   6.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   5.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

7. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 24% ou 13 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   42 l capacité du réservoir de carburant

   55 l capacité du réservoir de carburant

8. Plus de capacité minimale du coffre
   En 46% ou 216 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   250 l capacité minimale du coffre

   466 l capacité minimale du coffre

Les raisons neutres de Mazda 121 vs. Skoda Rapid

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Injection multipoint

4. portes
   

   3 portes

   4 portes

5. Longueur
   Skoda Rapid en En 15% ou 684 mm en plus.
   

   3828 mm Longueur

   4512 mm Longueur

6. Largeur
   Skoda Rapid en En 4% ou 72 m en plus.
   

   1634 m Largeur

   1706 m Largeur

7. Hauteur
   Skoda Rapid en En 9% ou 139 mm en plus.
   

   1330 mm Hauteur

   1469 mm Hauteur