Lequel vaut mieux - Mazda 121 ou Volvo XC60?

2 raisons d'acheter Mazda 121

1. Moins grand poids
   En 110% ou 1005 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   915 kg poids

   1920 kg poids

2. Moins grand empattement
   En 17% ou 419 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2446 mm empattement

   2865 mm empattement

14 raisons d'acheter Volvo XC60

1. Plus de compression
   En 36% ou 5.7 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   10.1 compression

   15.8 compression

2. Longueur de course de piston en plus
   En 18% ou 16.7 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   76.5 mm Longueur de course de piston

   93.2 mm Longueur de course de piston

3. Plus de alésage du cylindre
   En 12% ou 10.1 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   71.9 mm alésage du cylindre

   82 mm alésage du cylindre

4. Plus de nombre de vitesses (transmission manuelle
   En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte de vitesses manuelle, moins un véhicule consomme de carburant lorsqu'il roule sur autoroute. Cela permet également de réduire la sollicitation du moteur et de prolonger sa durée de vie.
   

   5 nombre de vitesses (transmission manuelle

   6 nombre de vitesses (transmission manuelle

5. Plus de puissance de moteur
   En 50% ou 75 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   75 cv puissance de moteur

   150 cv puissance de moteur

6. Plus de couple
   En 69% ou 240 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   110 Nm / 4000 tr/min couple

   350 Nm / 1500-2520 tr/min couple

7. Plus de vitesse maximale
   En 20 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   170 km/h vitesse maximale

   190 km/h vitesse maximale

8. Plus de capacité du moteur
   En 37% ou 727 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1242 cc capacité du moteur

   1969 cc capacité du moteur

9. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 25% ou 2.5 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   12.7 s accélération de 0 à 100 km/h

   10.2 s accélération de 0 à 100 km/h

10. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 24% ou 1.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    

    6.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

    5.0-5.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

11. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 4% ou 0.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    

    4.6 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

    4.4-4.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

12. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 20% ou 1.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    

    7.5 l/100 km consommation de carburant (Ville)

    6.0-5.9 l/100 km consommation de carburant (Ville)

13. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 24% ou 13 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    

    42 l capacité du réservoir de carburant

    55 l capacité du réservoir de carburant

14. Plus de capacité minimale du coffre
    En 50% ou 255 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    

    250 l capacité minimale du coffre

    505 l capacité minimale du coffre

Les raisons neutres de Mazda 121 vs. Volvo XC60

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Diesel Commonrail

4. portes
   

   3 portes

   5 portes

5. Longueur
   Volvo XC60 en En 18% ou 860 mm en plus.
   

   3828 mm Longueur

   4688 mm Longueur

6. Largeur
   Volvo XC60 en En 14% ou 268 m en plus.
   

   1634 m Largeur

   1902 m Largeur

7. Hauteur
   Volvo XC60 en En 20% ou 328 mm en plus.
   

   1330 mm Hauteur

   1658 mm Hauteur

8. Voie des roues avant
   

   1429 mm Voie des roues avant

   1649-1668 mm Voie des roues avant

9. Voie arrière
   

   1384 mm Voie arrière

   1653-1673 mm Voie arrière