Lequel vaut mieux - Mazda 626 ou Volkswagen Bora?

4 raisons d'acheter Mazda 626

1. Plus de capacité du moteur
   En 30% ou 603 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1998 cc capacité du moteur

   1395 cc capacité du moteur

2. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 22% ou 14 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   64 l capacité du réservoir de carburant

   50 l capacité du réservoir de carburant

3. Moins grand poids
   En 3% ou 40 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1275 kg poids

   1315 kg poids

4. Moins grand empattement
   En 3% ou 78 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2610 mm empattement

   2688 mm empattement

6 raisons d'acheter Volkswagen Bora

1. Plus de puissance de moteur
   En 33% ou 49 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   101 cv puissance de moteur

   150 cv puissance de moteur

2. Plus de couple
   En 8% ou 20 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   230 Nm / 2000 tr/min couple

   250 Nm / 1750-3000 tr/min couple

3. Plus de vitesse maximale
   En 25 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   185 km/h vitesse maximale

   210 km/h vitesse maximale

4. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 39% ou 3.2 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   11.5 s accélération de 0 à 100 km/h

   8.3 s accélération de 0 à 100 km/h

5. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 2% ou 0.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   5.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   5.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

6. Plus de capacité minimale du coffre
   En 1% ou 4 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   502 l capacité minimale du coffre

   506 l capacité minimale du coffre

Les raisons neutres de Mazda 626 vs. Volkswagen Bora

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection directe

   Injection directe

4. portes
   

   5 portes

   4 portes

5. Longueur
   Volkswagen Bora en En 2% ou 88 mm en plus.
   

   4575 mm Longueur

   4663 mm Longueur

6. Largeur
   Volkswagen Bora en En 6% ou 105 m en plus.
   

   1710 m Largeur

   1815 m Largeur

7. Hauteur
   Volkswagen Bora en En 2% ou 32 mm en plus.
   

   1430 mm Hauteur

   1462 mm Hauteur