Lequel vaut mieux - Mazda CX-5 ou Mitsubishi Space Wagon?

11 raisons d'acheter Mazda CX-5

1. Plus de compression
   En 20% ou 2.9 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   14.4 compression

   11.5 compression

2. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
   En 2 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
   

   6 nombre de vitesses (transmission automatique)

   4 nombre de vitesses (transmission automatique)

3. Plus de puissance de moteur
   En 2% ou 3 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   150 cv puissance de moteur

   147 cv puissance de moteur

4. Plus de couple
   En 44% ou 169 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   380 Nm / 1800-2600 tr/min couple

   211 Nm / 3500 tr/min couple

5. Plus de vitesse maximale
   En 20 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   200 km/h vitesse maximale

   180 km/h vitesse maximale

6. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
   En 22% ou 2.4 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   10.7 s accélération de 0 à 100 km/h

   13.1 s accélération de 0 à 100 km/h

7. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 46% ou 4.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   5.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   10.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

8. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 39% ou 3.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   5.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   8.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

9. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 54% ou 7.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   6.1 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   13.3 l/100 km consommation de carburant (Ville)

10. Plus de capacité minimale du coffre
    En 51% ou 254 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    

    494 l capacité minimale du coffre

    240 l capacité minimale du coffre

11. Moins grand empattement
    En 3% ou 80 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    

    2700 mm empattement

    2780 mm empattement

7 raisons d'acheter Mitsubishi Space Wagon

1. Longueur de course de piston en plus
   En 6% ou 5.7 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   94.3 mm Longueur de course de piston

   100 mm Longueur de course de piston

2. Plus de alésage du cylindre
   En 1% ou 0.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   86 mm alésage du cylindre

   86.5 mm alésage du cylindre

3. Plus de capacité du moteur
   En 7% ou 159 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   2191 cc capacité du moteur

   2350 cc capacité du moteur

4. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 11% ou 7 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   56 l capacité du réservoir de carburant

   63 l capacité du réservoir de carburant

5. Plus de espace maximal du coffre
   En 17% ou 322 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
   

   1608 l espace maximal du coffre

   1930 l espace maximal du coffre

6. Moins grand poids
   En 2% ou 26 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1611-1680 kg poids

   1585 kg poids

7. Plus de sièges
   En 2 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   5 sièges

   7 sièges

Les raisons neutres de Mazda CX-5 vs. Mitsubishi Space Wagon

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Diesel Commonrail

   Injection directe

4. Poids maximum autorisé
   Mitsubishi Space Wagon en En 2% ou 37 kg en plus.
   

   2143 kg Poids maximum autorisé

   2180 kg Poids maximum autorisé

5. portes
   

   5 portes

   5 portes

6. Longueur
   Mitsubishi Space Wagon en En 1% ou 50 mm en plus.
   

   4550 mm Longueur

   4600 mm Longueur

7. Largeur
   Mazda CX-5 en 65 m en plus.
   

   1840 m Largeur

   1775 m Largeur

8. Hauteur
   Mitsubishi Space Wagon en En 1% ou 10 mm en plus.
   

   1680 mm Hauteur

   1690 mm Hauteur

9. Voie des roues avant
   

   1595 mm Voie des roues avant

   1500 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1595 mm Voie arrière

    1535 mm Voie arrière