Lequel vaut mieux - Mazda MX-3 ou Toyota Celica?

4 raisons d'acheter Mazda MX-3

1. Plus de cylindres
   En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   6 cylindres

   4 cylindres

2. Plus de capacité du moteur
   En 3% ou 51 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1845 cc capacité du moteur

   1794 cc capacité du moteur

3. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
   En 2% ou 0.2 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   8.5 s accélération de 0 à 100 km/h

   8.7 s accélération de 0 à 100 km/h

4. Moins grand empattement
   En 6% ou 145 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2455 mm empattement

   2600 mm empattement

14 raisons d'acheter Toyota Celica

1. Plus de compression
   En 8% ou 0.8 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   9.2 compression

   10 compression

2. Longueur de course de piston en plus
   En 24% ou 21.9 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   69.6 mm Longueur de course de piston

   91.5 mm Longueur de course de piston

3. Plus de alésage du cylindre
   En 5% ou 4 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   75 mm alésage du cylindre

   79 mm alésage du cylindre

4. Plus de nombre de vitesses (transmission manuelle
   En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte de vitesses manuelle, moins un véhicule consomme de carburant lorsqu'il roule sur autoroute. Cela permet également de réduire la sollicitation du moteur et de prolonger sa durée de vie.
   

   5 nombre de vitesses (transmission manuelle

   6 nombre de vitesses (transmission manuelle

5. Plus de puissance de moteur
   En 5% ou 7 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   136 cv puissance de moteur

   143 cv puissance de moteur

6. Plus de couple
   En 6% ou 10 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   160 Nm / 5300 tr/min couple

   170 Nm / 4200 tr/min couple

7. Plus de vitesse maximale
   En 3 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   202 km/h vitesse maximale

   205 km/h vitesse maximale

8. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 13% ou 1.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   8.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   7.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

9. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 13% ou 0.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   7.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   6.2 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

10. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 7% ou 0.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    

    11.1 l/100 km consommation de carburant (Ville)

    10.3 l/100 km consommation de carburant (Ville)

11. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 9% ou 5 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    

    50 l capacité du réservoir de carburant

    55 l capacité du réservoir de carburant

12. Plus de capacité minimale du coffre
    En 21% ou 76 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    

    289 l capacité minimale du coffre

    365 l capacité minimale du coffre

13. Moins grand poids
    En 5% ou 55 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    

    1125 kg poids

    1070 kg poids

14. Plus de sièges
    En 2 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    

    2 sièges

    4 sièges

Les raisons neutres de Mazda MX-3 vs. Toyota Celica

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Injection multipoint

4. portes
   

   2 portes

   2 portes

5. Longueur
   Toyota Celica en En 3% ou 115 mm en plus.
   

   4220 mm Longueur

   4335 mm Longueur

6. Largeur
   Toyota Celica en En 2% ou 40 m en plus.
   

   1695 m Largeur

   1735 m Largeur

7. Hauteur
   Toyota Celica en En 1% ou 10 mm en plus.
   

   1310 mm Hauteur

   1320 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   205/55 R15 Taille des pneus avant

   195/60 R15 Taille des pneus avant

9. Voie des roues avant
   

   1460 mm Voie des roues avant

   1490 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1465 mm Voie arrière

    1480 mm Voie arrière