Lequel vaut mieux - Mazda MX-5 ou Peugeot RCZ?

4 raisons d'acheter Mazda MX-5

1. Plus haute norme d'émission européenne
   En 1 generación Plus les normes environnementales du véhicule sont élevées, moins il produit d'émissions de CO2 et autres lors de la conduite, ce qui diminue les effets indésirables sur l'environnement.
   

   Euro 6 norme d'émission européenne

   Euro 5 norme d'émission européenne

2. Moins grand poids
   En 35% ou 355 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1015 kg poids

   1370 kg poids

3. Moins grand rayon de braquage
   En 15% ou 1.46 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
   

   10.04 m rayon de braquage

   11.5 m rayon de braquage

4. Moins grand empattement
   En 13% ou 302 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2310 mm empattement

   2612 mm empattement

11 raisons d'acheter Peugeot RCZ

1. Plus de puissance de moteur
   En 20% ou 32 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   131 cv puissance de moteur

   163 cv puissance de moteur

2. Plus de couple
   En 53% ou 170 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   150 Nm / 4800 tr/min couple

   320 Nm / 2000 tr/min couple

3. Plus de vitesse maximale
   En 17 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   203 km/h vitesse maximale

   220 km/h vitesse maximale

4. Plus de capacité du moteur
   En 25% ou 501 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1496 cc capacité du moteur

   1997 cc capacité du moteur

5. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 5% ou 0.4 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   8.6 s accélération de 0 à 100 km/h

   8.2 s accélération de 0 à 100 km/h

6. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 18% ou 1.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   6.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   5.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

7. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 14% ou 0.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   4.9 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   4.2 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

8. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 20% ou 1.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   8.1 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   6.5 l/100 km consommation de carburant (Ville)

9. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 18% ou 10 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   45 l capacité du réservoir de carburant

   55 l capacité du réservoir de carburant

10. Moins grand Émissions de CO2
    En 9% ou 12 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    

    142 g/km (229 g/mile) Émissions de CO2

    130 g/km (209 g/mile) Émissions de CO2

11. Plus de capacité minimale du coffre
    En 60% ou 194 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    

    127 l capacité minimale du coffre

    321 l capacité minimale du coffre

Les raisons neutres de Mazda MX-5 vs. Peugeot RCZ

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection directe

   Diesel Commonrail

4. Poids maximum autorisé
   Peugeot RCZ en En 31% ou 560 kg en plus.
   

   1265 kg Poids maximum autorisé

   1825 kg Poids maximum autorisé

5. portes
   

   2 portes

   2 portes

6. Longueur
   Peugeot RCZ en En 9% ou 372 mm en plus.
   

   3915 mm Longueur

   4287 mm Longueur

7. Largeur
   Peugeot RCZ en En 11% ou 223 m en plus.
   

   1735 m Largeur

   1958 m Largeur

8. Hauteur
   Peugeot RCZ en En 10% ou 132 mm en plus.
   

   1230 mm Hauteur

   1362 mm Hauteur

9. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
   

   141 mm garde au sol

   111 mm garde au sol

10. Taille des pneus avant
    

    195/50 R16 Taille des pneus avant

    235/45 R18 Taille des pneus avant

11. Voie des roues avant
    

    1495 mm Voie des roues avant

    1580 mm Voie des roues avant

12. Voie arrière
    

    1505 mm Voie arrière

    1593 mm Voie arrière