2
Lequel vaut mieux - Mazda RX-8 ou Ford Mustang?
Mazda RX-8
Ford Mustang
5 raisons d'acheter Mazda RX-8
-
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 17% ou 2.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
10.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 13.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 12% ou 1.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
8.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 9.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 3% ou 0.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
15.1 l/100 km consommation de carburant (Ville) 15.6 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Moins grand poids
En 33% ou 441 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1330 kg poids 1771 kg poids -
Moins grand empattement
En 1% ou 20 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2700 mm empattement 2720 mm empattement
6 raisons d'acheter Ford Mustang
-
Plus de cylindres
En 6 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
2 cylindres 8 cylindres -
Plus de compression
En 9% ou 1 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
10 compression 11 compression -
Plus de puissance de moteur
En 58% ou 268 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
192 cv puissance de moteur 460 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 62% ou 353 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
216 Nm / 2500 tr/min couple 569 Nm / 4600 tr/min couple -
Plus de capacité du moteur
En 74% ou 3641 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1308 cc capacité du moteur 4949 cc capacité du moteur -
Plus de capacité minimale du coffre
En 10% ou 33 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
290 l capacité minimale du coffre 323 l capacité minimale du coffre
Les raisons neutres de Mazda RX-8 vs. Ford Mustang
-
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
Rotatif (Wankel) Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection multipoint Injection multipoint -
portes
4 portes 2 portes -
Longueur
Ford Mustang en En 7% ou 353 mm en plus.
4435 mm Longueur 4788 mm Longueur -
Largeur
Ford Mustang en En 8% ou 145 m en plus.
1770 m Largeur 1915 m Largeur -
Hauteur
Ford Mustang en En 4% ou 54 mm en plus.
1340 mm Hauteur 1394 mm Hauteur -
Voie des roues avant
1500 mm Voie des roues avant 1585 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1505 mm Voie arrière 1654 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
8
Compression
10
Compression
11
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Rotatif (Wankel)
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Performance
Charge moteur
192 cv / 7000 tr/min
Charge moteur
460 cv / 5500 tr/min
Couple
216 Nm / 2500 tr/min
Couple
569 Nm / 4600 tr/min
Capacité du moteur
1308 cc
Capacité du moteur
4949 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
10.8 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
13.0 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
8.3 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
9.4 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
15.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
15.6 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
61 l
Capacité du réservoir de carburant
61 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
290 l
Capacité minimale du coffre
323 l
Poids
1330 kg
Poids
1771 kg
Sièges
4
Sièges
4
Autres spécifications
portes
4
portes
2
Dimensions
Longueur
4435 mm
Longueur
4788 mm
Largeur
1770 m
Largeur
1915 m
Hauteur
1340 mm
Hauteur
1394 mm
Empattement
2700 mm
Empattement
2720 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1500 mm
Voie des roues avant
1585 mm
Voie arrière
1505 mm
Voie arrière
1654 mm
Hyundai i20 et Mazda RX-8 | Mazda RX-8 et Skoda Superb |
Mazda 2 et Mazda RX-8 | Mazda RX-8 et Opel Sintra |
Lexus SC et Mazda RX-8 |