Lequel vaut mieux - Mazda RX-8 ou Volkswagen Eos?


Mazda RX-8
Volkswagen Eos
Mazda RX-8
Volkswagen Eos

6 raisons d'acheter Mazda RX-8

  1. Plus de puissance de moteur
    En 17% ou 32 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    192 cv puissance de moteur 160 cv puissance de moteur
  2. Plus de vitesse maximale
    En 6 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    223 km/h vitesse maximale 217 km/h vitesse maximale
  3. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 22% ou 1.6 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    7.2 s accélération de 0 à 100 km/h 8.8 s accélération de 0 à 100 km/h
  4. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 10% ou 6 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    61 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant
  5. Plus de capacité minimale du coffre
    En 29% ou 85 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    290 l capacité minimale du coffre 205 l capacité minimale du coffre
  6. Moins grand poids
    En 15% ou 196 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1330 kg poids 1526 kg poids

8 raisons d'acheter Volkswagen Eos

  1. Plus de cylindres
    En 2 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    2 cylindres 4 cylindres
  2. Plus de nombre de vitesses (transmission manuelle
    En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte de vitesses manuelle, moins un véhicule consomme de carburant lorsqu'il roule sur autoroute. Cela permet également de réduire la sollicitation du moteur et de prolonger sa durée de vie.
    5 nombre de vitesses (transmission manuelle 6 nombre de vitesses (transmission manuelle
  3. Plus de couple
    En 10% ou 24 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    216 Nm / 2500 tr/min couple 240 Nm / 1500-4500 tr/min couple
  4. Plus de capacité du moteur
    En 6% ou 82 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1308 cc capacité du moteur 1390 cc capacité du moteur
  5. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 37% ou 4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    10.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 6.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  6. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 34% ou 2.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    8.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 5.5 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  7. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 41% ou 6.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    15.1 l/100 km consommation de carburant (Ville) 8.9 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  8. Moins grand empattement
    En 5% ou 122 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2700 mm empattement 2578 mm empattement

Les raisons neutres de Mazda RX-8 vs. Volkswagen Eos

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Rotatif (Wankel) Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Injection directe
  4. Poids maximum autorisé
    Volkswagen Eos en En 11% ou 222 kg en plus.
    1728 kg Poids maximum autorisé 1950 kg Poids maximum autorisé
  5. portes
    4 portes 2 portes
  6. Longueur
    Mazda RX-8 en 12 mm en plus.
    4435 mm Longueur 4423 mm Longueur
  7. Largeur
    Volkswagen Eos en En 1% ou 21 m en plus.
    1770 m Largeur 1791 m Largeur
  8. Hauteur
    Volkswagen Eos en En 7% ou 104 mm en plus.
    1340 mm Hauteur 1444 mm Hauteur
  9. Taille des pneus avant
    225/55 R16 Taille des pneus avant 215/55 R16; 235/40 R Taille des pneus avant
  10. Voie des roues avant
    1500 mm Voie des roues avant 1545 mm Voie des roues avant
  11. Voie arrière
    1505 mm Voie arrière 1547 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
2
Cylindres
4
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Rotatif (Wankel)
Emplacement des cylindres
En ligne
Nombre de vitesses (transmission manuelle
5
Nombre de vitesses (transmission manuelle
6
Performance
Charge moteur
192 cv / 7000 tr/min
Charge moteur
160 cv / 5800 tr/min
Couple
216 Nm / 2500 tr/min
Couple
240 Nm / 1500-4500 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
6.8 sec
Accélération de 0 à 60 mph
8.4 sec
Vitesse maximale
223 km/h
Vitesse maximale
217 km/h
Capacité du moteur
1308 cc
Capacité du moteur
1390 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
7.2 s
Accélération de 0 à 100 km/h
8.8 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
10.8 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
6.8 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
8.3 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
5.5 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
15.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
8.9 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
61 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
290 l
Capacité minimale du coffre
205 l
Poids maximum autorisé
1728 kg
Poids maximum autorisé
1950 kg
Poids
1330 kg
Poids
1526 kg
Sièges
4
Sièges
4
Autres spécifications
portes
4
portes
2
Dimensions
Longueur
4435 mm
Longueur
4423 mm
Largeur
1770 m
Largeur
1791 m
Hauteur
1340 mm
Hauteur
1444 mm
Empattement
2700 mm
Empattement
2578 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
225/55 R16
Taille des pneus avant
215/55 R16; 235/40 R
Voie des roues avant
1500 mm
Voie des roues avant
1545 mm
Voie arrière
1505 mm
Voie arrière
1547 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !