Lequel vaut mieux - Mazda RX-8 ou Volvo V40?

3 raisons d'acheter Mazda RX-8

1. Plus de puissance de moteur
   En 38% ou 72 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   192 cv puissance de moteur

   120 cv puissance de moteur

2. Plus de vitesse maximale
   En 33 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   223 km/h vitesse maximale

   190 km/h vitesse maximale

3. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
   En 49% ou 3.5 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   7.2 s accélération de 0 à 100 km/h

   10.7 s accélération de 0 à 100 km/h

9 raisons d'acheter Volvo V40

1. Plus de cylindres
   En 2 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   2 cylindres

   4 cylindres

2. Plus de compression
   En 38% ou 6 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   10 compression

   16 compression

3. Plus de nombre de vitesses (transmission manuelle
   En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte de vitesses manuelle, moins un véhicule consomme de carburant lorsqu'il roule sur autoroute. Cela permet également de réduire la sollicitation du moteur et de prolonger sa durée de vie.
   

   5 nombre de vitesses (transmission manuelle

   6 nombre de vitesses (transmission manuelle

4. Plus de couple
   En 14% ou 34 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   216 Nm / 2500 tr/min couple

   250 Nm / 1500-2280 tr/min couple

5. Plus de capacité du moteur
   En 34% ou 661 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1308 cc capacité du moteur

   1969 cc capacité du moteur

6. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En -130% ou 6.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   10.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   4.7-4.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

7. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 2% ou 1 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   61 l capacité du réservoir de carburant

   62 l capacité du réservoir de carburant

8. Plus de sièges
   En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   4 sièges

   5 sièges

9. Moins grand empattement
   En 2% ou 53 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2700 mm empattement

   2647 mm empattement

Les raisons neutres de Mazda RX-8 vs. Volvo V40

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Rotatif (Wankel) Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Diesel Commonrail

4. portes
   

   4 portes

   5 portes

5. Longueur
   Mazda RX-8 en 65 mm en plus.
   

   4435 mm Longueur

   4370 mm Longueur

6. Largeur
   Volvo V40 en En 1% ou 13 m en plus.
   

   1770 m Largeur

   1783 m Largeur

7. Hauteur
   Volvo V40 en En 9% ou 130 mm en plus.
   

   1340 mm Hauteur

   1470 mm Hauteur

8. Voie des roues avant
   

   1500 mm Voie des roues avant

   1552-1547 mm Voie des roues avant

9. Voie arrière
   

   1505 mm Voie arrière

   1535-1540 mm Voie arrière