Lequel vaut mieux - Mazda Xedos 6 ou Volvo XC60?

6 raisons d'acheter Mazda Xedos 6

1. Plus de cylindres
   En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   6 cylindres

   4 cylindres

2. Plus de vitesse maximale
   En 11 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   201 km/h vitesse maximale

   190 km/h vitesse maximale

3. Plus de capacité du moteur
   En 1% ou 26 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1995 cc capacité du moteur

   1969 cc capacité du moteur

4. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 8% ou 5 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   60 l capacité du réservoir de carburant

   55 l capacité du réservoir de carburant

5. Moins grand poids
   En 61% ou 730 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1190 kg poids

   1920 kg poids

6. Moins grand empattement
   En 10% ou 255 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2610 mm empattement

   2865 mm empattement

9 raisons d'acheter Volvo XC60

1. Plus de compression
   En 40% ou 6.3 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   9.5 compression

   15.8 compression

2. Longueur de course de piston en plus
   En 25% ou 23.6 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   69.6 mm Longueur de course de piston

   93.2 mm Longueur de course de piston

3. Plus de alésage du cylindre
   En 5% ou 4 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   78 mm alésage du cylindre

   82 mm alésage du cylindre

4. Plus de puissance de moteur
   En 4% ou 6 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   144 cv puissance de moteur

   150 cv puissance de moteur

5. Plus de couple
   En 51% ou 180 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   170 Nm / 5000 tr/min couple

   350 Nm / 1500-2520 tr/min couple

6. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 19% ou 1.9 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   12.1 s accélération de 0 à 100 km/h

   10.2 s accélération de 0 à 100 km/h

7. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 39% ou 2.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   7.2 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   4.4-4.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

8. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En -112% ou 6.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   12.7 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   6.0-5.9 l/100 km consommation de carburant (Ville)

9. Plus de capacité minimale du coffre
   En 23% ou 115 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   390 l capacité minimale du coffre

   505 l capacité minimale du coffre

Les raisons neutres de Mazda Xedos 6 vs. Volvo XC60

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Diesel Commonrail

4. portes
   

   4 portes

   5 portes

5. Longueur
   Volvo XC60 en En 3% ou 128 mm en plus.
   

   4560 mm Longueur

   4688 mm Longueur

6. Largeur
   Volvo XC60 en En 11% ou 202 m en plus.
   

   1700 m Largeur

   1902 m Largeur

7. Hauteur
   Volvo XC60 en En 18% ou 303 mm en plus.
   

   1355 mm Hauteur

   1658 mm Hauteur

8. Voie des roues avant
   

   1470 mm Voie des roues avant

   1649-1668 mm Voie des roues avant

9. Voie arrière
   

   1480 mm Voie arrière

   1653-1673 mm Voie arrière