Lequel vaut mieux - Mercedes-Benz CLC ou Volvo V40?


Mercedes-Benz CLC
Volvo V40
Mercedes-Benz CLC
Volvo V40

4 raisons d'acheter Mercedes-Benz CLC

  1. Plus de puissance de moteur
    En 16% ou 23 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    143 cv puissance de moteur 120 cv puissance de moteur
  2. Plus de vitesse maximale
    En 30 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    220 km/h vitesse maximale 190 km/h vitesse maximale
  3. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 10% ou 1 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    9.7 s accélération de 0 à 100 km/h 10.7 s accélération de 0 à 100 km/h
  4. Moins grand rayon de braquage
    En 7% ou 0.8 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    10.8 m rayon de braquage 11.6 m rayon de braquage

8 raisons d'acheter Volvo V40

  1. Plus de compression
    En 36% ou 5.8 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    10.2 compression 16 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 9% ou 8.2 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    85 mm Longueur de course de piston 93.2 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de couple
    En 12% ou 30 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    220 Nm / 2500 tr/min couple 250 Nm / 1500-2280 tr/min couple
  4. Plus de capacité du moteur
    En 9% ou 173 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1796 cc capacité du moteur 1969 cc capacité du moteur
  5. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 39% ou 3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    7.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.7-4.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  6. Plus de norme d'émission européenne
    En 2 generaciónes Plus les normes environnementales du véhicule sont élevées, moins il produit d'émissions de CO2 et autres lors de la conduite, ce qui diminue les effets indésirables sur l'environnement.
    Euro 4 norme d'émission européenne Euro 6d-Temp norme d'émission européenne
  7. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    4 sièges 5 sièges
  8. Moins grand empattement
    En 3% ou 68 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2715 mm empattement 2647 mm empattement

Les raisons neutres de Mercedes-Benz CLC vs. Volvo V40

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Diesel Commonrail
  4. portes
    3 portes 5 portes
  5. Longueur
    Mercedes-Benz CLC en 82 mm en plus.
    4452 mm Longueur 4370 mm Longueur
  6. Largeur
    Volvo V40 en En 3% ou 55 m en plus.
    1728 m Largeur 1783 m Largeur
  7. Hauteur
    Volvo V40 en En 4% ou 65 mm en plus.
    1405 mm Hauteur 1470 mm Hauteur
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10.2
Compression
16
Longueur de course de piston
85 mm
Longueur de course de piston
93.2 mm
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
82 mm
Alésage du cylindre
82 mm
Nombre de vitesses (transmission manuelle
6
Nombre de vitesses (transmission manuelle
6
Performance
Charge moteur
143 cv / 5200 tr/min
Charge moteur
120 cv / 3750 tr/min
Couple
220 Nm / 2500 tr/min
Couple
250 Nm / 1500-2280 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
9.2 sec
Accélération de 0 à 60 mph
10.2 sec
Vitesse maximale
220 km/h
Vitesse maximale
190 km/h
Capacité du moteur
1796 cc
Capacité du moteur
1969 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
9.7 s
Accélération de 0 à 100 km/h
10.7 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.7 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.7-4.9 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
62 l
Capacité du réservoir de carburant
62 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Émissions
Norme d'émission européenne
Euro 4
Norme d'émission européenne
Euro 6d-Temp
Poids et volume
Sièges
4
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
10.8 m
Rayon de braquage
11.6 m
portes
3
portes
5
Dimensions
Longueur
4452 mm
Longueur
4370 mm
Largeur
1728 m
Largeur
1783 m
Hauteur
1405 mm
Hauteur
1470 mm
Empattement
2715 mm
Empattement
2647 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !