Lequel vaut mieux - Mercedes-Benz CLK ou Ford Mustang?


Mercedes-Benz CLK
Ford Mustang
Mercedes-Benz CLK
Ford Mustang

5 raisons d'acheter Mercedes-Benz CLK

  1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En -51% ou 4.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    8.6-8.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 13.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  2. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 31% ou 2.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    6.5-6.8 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 9.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  3. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 22% ou 3.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    12.2-12.4 l/100 km consommation de carburant (Ville) 15.6 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  4. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 2% ou 1 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    62 l capacité du réservoir de carburant 61 l capacité du réservoir de carburant
  5. Moins grand poids
    En 6% ou 96 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1675 kg poids 1771 kg poids

4 raisons d'acheter Ford Mustang

  1. Plus de cylindres
    En 4 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    4 cylindres 8 cylindres
  2. Plus de puissance de moteur
    En 60% ou 277 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    183 cv puissance de moteur 460 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 56% ou 319 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    250 Nm / 2800-5000 tr/min couple 569 Nm / 4600 tr/min couple
  4. Plus de capacité du moteur
    En 64% ou 3153 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1796 cc capacité du moteur 4949 cc capacité du moteur

Les raisons neutres de Mercedes-Benz CLK vs. Ford Mustang

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Injection multipoint
  4. portes
    2 portes 2 portes
  5. Longueur
    Ford Mustang en En 3% ou 136 mm en plus.
    4652 mm Longueur 4788 mm Longueur
  6. Largeur
    Ford Mustang en En 9% ou 175 m en plus.
    1740 m Largeur 1915 m Largeur
  7. Hauteur
    Mercedes-Benz CLK en 19 mm en plus.
    1413 mm Hauteur 1394 mm Hauteur
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
8
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Performance
Charge moteur
183 cv / 5500 tr/min
Charge moteur
460 cv / 5500 tr/min
Couple
250 Nm / 2800-5000 tr/min
Couple
569 Nm / 4600 tr/min
Capacité du moteur
1796 cc
Capacité du moteur
4949 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.6-8.9 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
13.0 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.5-6.8 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
9.4 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
12.2-12.4 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
15.6 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
62 l
Capacité du réservoir de carburant
61 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Poids
1675 kg
Poids
1771 kg
Sièges
4
Sièges
4
Autres spécifications
portes
2
portes
2
Dimensions
Longueur
4652 mm
Longueur
4788 mm
Largeur
1740 m
Largeur
1915 m
Hauteur
1413 mm
Hauteur
1394 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !