Lequel vaut mieux - Mercedes-Benz SLK ou Opel Tigra?


Mercedes-Benz SLK
Opel Tigra
Mercedes-Benz SLK
Opel Tigra

7 raisons d'acheter Mercedes-Benz SLK

  1. Plus de puissance de moteur
    En 66% ou 134 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    204 cv puissance de moteur 70 cv puissance de moteur
  2. Plus de couple
    En 66% ou 330 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    500 Nm / 1600-1800 tr/min couple 170 Nm / 1750 tr/min couple
  3. Plus de vitesse maximale
    En 76 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    243 km/h vitesse maximale 167 km/h vitesse maximale
  4. Plus de capacité du moteur
    En 42% ou 895 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    2143 cc capacité du moteur 1248 cc capacité du moteur
  5. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 131% ou 8.8 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    6.7 s accélération de 0 à 100 km/h 15.5 s accélération de 0 à 100 km/h
  6. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 25% ou 15 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    60 l capacité du réservoir de carburant 45 l capacité du réservoir de carburant
  7. Moins grand empattement
    En 3% ou 61 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2430 mm empattement 2491 mm empattement

8 raisons d'acheter Opel Tigra

  1. Plus de compression
    En 10% ou 1.8 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    16.2 compression 18 compression
  2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 8% ou 0.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    5.0-4.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  3. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 9% ou 0.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    4.3-4.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 3.9 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  4. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 6% ou 0.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    6.2-6.1 l/100 km consommation de carburant (Ville) 5.8 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  5. Moins grand Émissions de CO2
    En 8% ou 10 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    132 g/km (212 g/mile) Émissions de CO2 122 g/km (196 g/mile) Émissions de CO2
  6. Plus de capacité minimale du coffre
    En 10% ou 25 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    225 l capacité minimale du coffre 250 l capacité minimale du coffre
  7. Plus de espace maximal du coffre
    En 24% ou 105 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    335 l espace maximal du coffre 440 l espace maximal du coffre
  8. Moins grand poids
    En 31% ou 380 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1590 kg poids 1210 kg poids

Les raisons neutres de Mercedes-Benz SLK vs. Opel Tigra

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Diesel Commonrail Diesel Commonrail
  4. Poids maximum autorisé
    Mercedes-Benz SLK en 395 kg en plus.
    1905 kg Poids maximum autorisé 1510 kg Poids maximum autorisé
  5. portes
    2 portes 2 portes
  6. Longueur
    Mercedes-Benz SLK en 213 mm en plus.
    4134 mm Longueur 3921 mm Longueur
  7. Largeur
    Mercedes-Benz SLK en 125 m en plus.
    1810 m Largeur 1685 m Largeur
  8. Hauteur
    Opel Tigra en En 5% ou 63 mm en plus.
    1301 mm Hauteur 1364 mm Hauteur
  9. Taille des pneus avant
    205/55 R16 Taille des pneus avant 185/60 R15 Taille des pneus avant
  10. Voie des roues avant
    1559 mm Voie des roues avant 1429 mm Voie des roues avant
  11. Voie arrière
    1565 mm Voie arrière 1420 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Compression
16.2
Compression
18
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
204 cv / 3800 tr/min
Charge moteur
70 cv / 4000 tr/min
Couple
500 Nm / 1600-1800 tr/min
Couple
170 Nm / 1750 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
6.4 sec
Accélération de 0 à 60 mph
14.7 sec
Vitesse maximale
243 km/h
Vitesse maximale
167 km/h
Capacité du moteur
2143 cc
Capacité du moteur
1248 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
6.7 s
Accélération de 0 à 100 km/h
15.5 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.0-4.9 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.6 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.3-4.1 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
3.9 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
6.2-6.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.8 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
60 l
Capacité du réservoir de carburant
45 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Émissions
Émissions de CO2
132 g/km (212 g/mile)
Émissions de CO2
122 g/km (196 g/mile)
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
225 l
Capacité minimale du coffre
250 l
Espace maximal du coffre
335 l
Espace maximal du coffre
440 l
Poids maximum autorisé
1905 kg
Poids maximum autorisé
1510 kg
Poids
1590 kg
Poids
1210 kg
Sièges
2
Sièges
2
Autres spécifications
portes
2
portes
2
Dimensions
Longueur
4134 mm
Longueur
3921 mm
Largeur
1810 m
Largeur
1685 m
Hauteur
1301 mm
Hauteur
1364 mm
Empattement
2430 mm
Empattement
2491 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
205/55 R16
Taille des pneus avant
185/60 R15
Voie des roues avant
1559 mm
Voie des roues avant
1429 mm
Voie arrière
1565 mm
Voie arrière
1420 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !