Lequel vaut mieux - Mercedes-Benz SLK ou Renault Wind?


Mercedes-Benz SLK
Renault Wind
Mercedes-Benz SLK
Renault Wind

11 raisons d'acheter Mercedes-Benz SLK

  1. Plus de compression
    En 41% ou 6.7 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    16.2 compression 9.5 compression
  2. Plus de puissance de moteur
    En 50% ou 103 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    204 cv puissance de moteur 101 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 70% ou 348 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    500 Nm / 1600-1800 tr/min couple 152 Nm / 3500 tr/min couple
  4. Plus de vitesse maximale
    En 53 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    243 km/h vitesse maximale 190 km/h vitesse maximale
  5. Plus de capacité du moteur
    En 46% ou 994 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    2143 cc capacité du moteur 1149 cc capacité du moteur
  6. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 57% ou 3.8 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    6.7 s accélération de 0 à 100 km/h 10.5 s accélération de 0 à 100 km/h
  7. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 21% ou 1.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    5.0-4.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 6.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  8. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 19% ou 1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    4.3-4.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 5.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  9. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 23% ou 1.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    6.2-6.1 l/100 km consommation de carburant (Ville) 8.0 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  10. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 33% ou 20 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    60 l capacité du réservoir de carburant 40 l capacité du réservoir de carburant
  11. Moins grand Émissions de CO2
    En 10% ou 13 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    132 g/km (212 g/mile) Émissions de CO2 145 g/km (233 g/mile) Émissions de CO2

4 raisons d'acheter Renault Wind

  1. Plus de capacité minimale du coffre
    En 17% ou 45 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    225 l capacité minimale du coffre 270 l capacité minimale du coffre
  2. Moins grand poids
    En 41% ou 459 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1590 kg poids 1131 kg poids
  3. Moins grand rayon de braquage
    En 0.02 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    10.52 m rayon de braquage 10.5 m rayon de braquage
  4. Moins grand empattement
    En 3% ou 62 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2430 mm empattement 2368 mm empattement

Les raisons neutres de Mercedes-Benz SLK vs. Renault Wind

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Diesel Commonrail Injection multipoint
  4. Poids maximum autorisé
    Mercedes-Benz SLK en 561 kg en plus.
    1905 kg Poids maximum autorisé 1344 kg Poids maximum autorisé
  5. portes
    2 portes 2 portes
  6. Longueur
    Mercedes-Benz SLK en 301 mm en plus.
    4134 mm Longueur 3833 mm Longueur
  7. Largeur
    Mercedes-Benz SLK en 121 m en plus.
    1810 m Largeur 1689 m Largeur
  8. Hauteur
    Renault Wind en En 6% ou 80 mm en plus.
    1301 mm Hauteur 1381 mm Hauteur
  9. Taille des pneus avant
    205/55 R16 Taille des pneus avant 195/45 R16; 205/40 R Taille des pneus avant
  10. Voie des roues avant
    1559 mm Voie des roues avant 1451 mm Voie des roues avant
  11. Voie arrière
    1565 mm Voie arrière 1430 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Compression
16.2
Compression
9.5
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
204 cv / 3800 tr/min
Charge moteur
101 cv / 5500 tr/min
Couple
500 Nm / 1600-1800 tr/min
Couple
152 Nm / 3500 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
6.4 sec
Accélération de 0 à 60 mph
10 sec
Vitesse maximale
243 km/h
Vitesse maximale
190 km/h
Capacité du moteur
2143 cc
Capacité du moteur
1149 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
6.7 s
Accélération de 0 à 100 km/h
10.5 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.0-4.9 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
6.3 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.3-4.1 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
5.3 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
6.2-6.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
8.0 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
60 l
Capacité du réservoir de carburant
40 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Émissions
Émissions de CO2
132 g/km (212 g/mile)
Émissions de CO2
145 g/km (233 g/mile)
Norme d'émission européenne
Euro 5
Norme d'émission européenne
Euro 5
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
225 l
Capacité minimale du coffre
270 l
Poids maximum autorisé
1905 kg
Poids maximum autorisé
1344 kg
Poids
1590 kg
Poids
1131 kg
Sièges
2
Sièges
2
Autres spécifications
Rayon de braquage
10.52 m
Rayon de braquage
10.5 m
portes
2
portes
2
Dimensions
Longueur
4134 mm
Longueur
3833 mm
Largeur
1810 m
Largeur
1689 m
Hauteur
1301 mm
Hauteur
1381 mm
Empattement
2430 mm
Empattement
2368 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
205/55 R16
Taille des pneus avant
195/45 R16; 205/40 R
Voie des roues avant
1559 mm
Voie des roues avant
1451 mm
Voie arrière
1565 mm
Voie arrière
1430 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !