Lequel vaut mieux - Mitsubishi 3000 GT ou Ford Mustang?


Mitsubishi 3000 GT
Ford Mustang
Mitsubishi 3000 GT
Ford Mustang

4 raisons d'acheter Mitsubishi 3000 GT

  1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 12% ou 1.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    11.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 13.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  2. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 19% ou 14 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    75 l capacité du réservoir de carburant 61 l capacité du réservoir de carburant
  3. Moins grand poids
    En 3% ou 46 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1725 kg poids 1771 kg poids
  4. Moins grand empattement
    En 10% ou 250 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2470 mm empattement 2720 mm empattement

8 raisons d'acheter Ford Mustang

  1. Plus de cylindres
    En 2 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    6 cylindres 8 cylindres
  2. Plus de compression
    En 27% ou 3 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    8 compression 11 compression
  3. Longueur de course de piston en plus
    En 18% ou 16.7 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    76 mm Longueur de course de piston 92.7 mm Longueur de course de piston
  4. Plus de alésage du cylindre
    En 1% ou 1.1 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    91.1 mm alésage du cylindre 92.2 mm alésage du cylindre
  5. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
    En 6 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
    4 nombre de vitesses (transmission automatique) 10 nombre de vitesses (transmission automatique)
  6. Plus de puissance de moteur
    En 30% ou 140 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    320 cv puissance de moteur 460 cv puissance de moteur
  7. Plus de couple
    En 25% ou 142 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    427 Nm / 2500 tr/min couple 569 Nm / 4600 tr/min couple
  8. Plus de capacité du moteur
    En 40% ou 1977 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    2972 cc capacité du moteur 4949 cc capacité du moteur

Les raisons neutres de Mitsubishi 3000 GT vs. Ford Mustang

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Injection multipoint
  4. portes
    2 portes 2 portes
  5. Longueur
    Ford Mustang en En 5% ou 223 mm en plus.
    4565 mm Longueur 4788 mm Longueur
  6. Largeur
    Ford Mustang en En 4% ou 75 m en plus.
    1840 m Largeur 1915 m Largeur
  7. Hauteur
    Ford Mustang en En 7% ou 104 mm en plus.
    1290 mm Hauteur 1394 mm Hauteur
  8. Voie des roues avant
    1560 mm Voie des roues avant 1585 mm Voie des roues avant
  9. Voie arrière
    1580 mm Voie arrière 1654 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
6
Cylindres
8
Compression
8
Compression
11
Longueur de course de piston
76 mm
Longueur de course de piston
92.7 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Alésage du cylindre
91.1 mm
Alésage du cylindre
92.2 mm
Nombre de vitesses (transmission automatique)
4
Nombre de vitesses (transmission automatique)
10 SelectShift
Performance
Charge moteur
320 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
460 cv / 5500 tr/min
Couple
427 Nm / 2500 tr/min
Couple
569 Nm / 4600 tr/min
Capacité du moteur
2972 cc
Capacité du moteur
4949 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
11.5 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
13.0 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
75 l
Capacité du réservoir de carburant
61 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Poids
1725 kg
Poids
1771 kg
Sièges
4
Sièges
4
Autres spécifications
portes
2
portes
2
Dimensions
Longueur
4565 mm
Longueur
4788 mm
Largeur
1840 m
Largeur
1915 m
Hauteur
1290 mm
Hauteur
1394 mm
Empattement
2470 mm
Empattement
2720 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1560 mm
Voie des roues avant
1585 mm
Voie arrière
1580 mm
Voie arrière
1654 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !