Lequel vaut mieux - Mitsubishi 3000 GT ou Volvo 940?

6 raisons d'acheter Mitsubishi 3000 GT

1. Plus de cylindres
   En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   6 cylindres

   4 cylindres

2. Plus de alésage du cylindre
   En 2% ou 2.1 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   91.1 mm alésage du cylindre

   89 mm alésage du cylindre

3. Plus de puissance de moteur
   En 41% ou 130 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   320 cv puissance de moteur

   190 cv puissance de moteur

4. Plus de couple
   En 34% ou 147 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   427 Nm / 2500 tr/min couple

   280 Nm / 2950 tr/min couple

5. Plus de capacité du moteur
   En 33% ou 981 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   2972 cc capacité du moteur

   1991 cc capacité du moteur

6. Moins grand empattement
   En 12% ou 300 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2470 mm empattement

   2770 mm empattement

6 raisons d'acheter Volvo 940

1. Plus de compression
   En 2% ou 0.2 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   8 compression

   8.2 compression

2. Longueur de course de piston en plus
   En 5% ou 4 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   76 mm Longueur de course de piston

   80 mm Longueur de course de piston

3. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 15% ou 1.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   11.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   9.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

4. Plus de espace maximal du coffre
   En 92% ou 1965 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
   

   160 l espace maximal du coffre

   2125 l espace maximal du coffre

5. Moins grand poids
   En 21% ou 295 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1725 kg poids

   1430 kg poids

6. Plus de sièges
   En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   4 sièges

   5 sièges

Les raisons neutres de Mitsubishi 3000 GT vs. Volvo 940

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Injection multipoint

4. portes
   

   2 portes

   5 portes

5. Longueur
   Volvo 940 en En 5% ou 245 mm en plus.
   

   4565 mm Longueur

   4810 mm Longueur

6. Largeur
   Mitsubishi 3000 GT en 90 m en plus.
   

   1840 m Largeur

   1750 m Largeur

7. Hauteur
   Volvo 940 en En 10% ou 145 mm en plus.
   

   1290 mm Hauteur

   1435 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   245/45 R17 Taille des pneus avant

   205/55 R16 Taille des pneus avant

9. Voie des roues avant
   

   1560 mm Voie des roues avant

   1470 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1580 mm Voie arrière

    1460 mm Voie arrière