4
Lequel vaut mieux - Mitsubishi Colt ou Skoda Roomster?
Mitsubishi Colt
Skoda Roomster
5 raisons d'acheter Mitsubishi Colt
-
Plus de puissance de moteur
En 4% ou 4 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
109 cv puissance de moteur 105 cv puissance de moteur -
Plus de vitesse maximale
En 9 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
190 km/h vitesse maximale 181 km/h vitesse maximale -
Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
En 6% ou 0.7 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
10.8 s accélération de 0 à 100 km/h 11.5 s accélération de 0 à 100 km/h -
Moins grand poids
En 34% ou 332 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
990 kg poids 1322 kg poids -
Moins grand empattement
En 5% ou 120 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2500 mm empattement 2620 mm empattement
7 raisons d'acheter Skoda Roomster
-
Plus de compression
En 36% ou 6 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
10.5 compression 16.5 compression -
Plus de couple
En 42% ou 105 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
145 Nm / 4000 tr/min couple 250 Nm / 1500-2500 tr/min couple -
Plus de capacité du moteur
En 6% ou 99 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1499 cc capacité du moteur 1598 cc capacité du moteur -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 20% ou 1.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
5.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 16% ou 0.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
4.9 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 25% ou 1.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
7.6 l/100 km consommation de carburant (Ville) 5.7 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 15% ou 8 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
47 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant
Les raisons neutres de Mitsubishi Colt vs. Skoda Roomster
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection multipoint Diesel Commonrail -
Poids maximum autorisé
Skoda Roomster en En 18% ou 312 kg en plus.
1465 kg Poids maximum autorisé 1777 kg Poids maximum autorisé -
portes
5 portes 5 portes -
Longueur
Skoda Roomster en En 8% ou 344 mm en plus.
3870 mm Longueur 4214 mm Longueur -
Largeur
Mitsubishi Colt en 11 m en plus.
1695 m Largeur 1684 m Largeur -
Hauteur
Skoda Roomster en En 4% ou 57 mm en plus.
1550 mm Hauteur 1607 mm Hauteur -
Voie des roues avant
1460 mm Voie des roues avant 1420 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1445 mm Voie arrière 1484 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10.5
Compression
16.5
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
109 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
105 cv / 4400 tr/min
Couple
145 Nm / 4000 tr/min
Couple
250 Nm / 1500-2500 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
10.3 sec
Accélération de 0 à 60 mph
10.9 sec
Vitesse maximale
190 km/h
Vitesse maximale
181 km/h
Capacité du moteur
1499 cc
Capacité du moteur
1598 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
10.8 s
Accélération de 0 à 100 km/h
11.5 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.9 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.7 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.9 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
7.6 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.7 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
47 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Poids et volume
Poids maximum autorisé
1465 kg
Poids maximum autorisé
1777 kg
Poids
990 kg
Poids
1322 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
3870 mm
Longueur
4214 mm
Largeur
1695 m
Largeur
1684 m
Hauteur
1550 mm
Hauteur
1607 mm
Empattement
2500 mm
Empattement
2620 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1460 mm
Voie des roues avant
1420 mm
Voie arrière
1445 mm
Voie arrière
1484 mm
Mercedes-Benz CLC et Mitsubishi Colt | Honda CRX et Mitsubishi Colt |
Skoda Roomster et Audi RS4 | Skoda Roomster et Subaru Forester |
Kia Venga et Skoda Roomster |