Lequel vaut mieux - Mitsubishi FTO ou Opel Antara?

4 raisons d'acheter Mitsubishi FTO

1. Plus de cylindres
   En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   6 cylindres

   4 cylindres

2. Plus de puissance de moteur
   En 4% ou 7 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   170 cv puissance de moteur

   163 cv puissance de moteur

3. Moins grand poids
   En 71% ou 817 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1150 kg poids

   1967 kg poids

4. Moins grand empattement
   En 8% ou 207 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2500 mm empattement

   2707 mm empattement

6 raisons d'acheter Opel Antara

1. Plus de compression
   En 39% ou 6.3 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   10 compression

   16.3 compression

2. Plus de couple
   En 47% ou 164 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   186 Nm / 4000 tr/min couple

   350 Nm / 2000 tr/min couple

3. Plus de capacité du moteur
   En 10% ou 233 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1998 cc capacité du moteur

   2231 cc capacité du moteur

4. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 54% ou 8.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   16.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   7.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

5. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 8% ou 5 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   60 l capacité du réservoir de carburant

   65 l capacité du réservoir de carburant

6. Plus de sièges
   En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   2 sièges

   5 sièges

Les raisons neutres de Mitsubishi FTO vs. Opel Antara

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Diesel Commonrail

4. portes
   

   2 portes

   5 portes

5. Longueur
   Opel Antara en En 6% ou 276 mm en plus.
   

   4320 mm Longueur

   4596 mm Longueur

6. Largeur
   Opel Antara en En 6% ou 115 m en plus.
   

   1735 m Largeur

   1850 m Largeur

7. Hauteur
   Opel Antara en En 24% ou 417 mm en plus.
   

   1300 mm Hauteur

   1717 mm Hauteur

8. Voie des roues avant
   

   1560 mm Voie des roues avant

   1569 mm Voie des roues avant

9. Voie arrière
   

   1580 mm Voie arrière

   1576 mm Voie arrière