6
Lequel vaut mieux - Mitsubishi FTO ou Seat Toledo?
Mitsubishi FTO
Seat Toledo
7 raisons d'acheter Mitsubishi FTO
-
Plus de cylindres
En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
6 cylindres 4 cylindres -
Plus de puissance de moteur
En 32% ou 55 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
170 cv puissance de moteur 115 cv puissance de moteur -
Plus de vitesse maximale
En 19 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
220 km/h vitesse maximale 201 km/h vitesse maximale -
Plus de capacité du moteur
En 20% ou 400 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1998 cc capacité du moteur 1598 cc capacité du moteur -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 8% ou 5 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
60 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant -
Moins grand poids
En 11% ou 130 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1150 kg poids 1280 kg poids -
Moins grand empattement
En 4% ou 102 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2500 mm empattement 2602 mm empattement
3 raisons d'acheter Seat Toledo
-
Plus de couple
En 26% ou 64 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
186 Nm / 4000 tr/min couple 250 Nm / 1500-3000 tr/min couple -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 74% ou 12.3 - Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
16.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.3 - 4.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Plus de sièges
En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
2 sièges 5 sièges
Les raisons neutres de Mitsubishi FTO vs. Seat Toledo
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection multipoint Diesel Commonrail -
portes
2 portes 5 portes -
Longueur
Seat Toledo en En 4% ou 162 mm en plus.
4320 mm Longueur 4482 mm Longueur -
Largeur
Mitsubishi FTO en 29 m en plus.
1735 m Largeur 1706 m Largeur -
Hauteur
Seat Toledo en En 11% ou 161 mm en plus.
1300 mm Hauteur 1461 mm Hauteur -
Taille des pneus avant
195/60 R15 H Taille des pneus avant 185/60 R15; 215/45 R Taille des pneus avant -
Voie des roues avant
1560 mm Voie des roues avant 1463 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1580 mm Voie arrière 1500 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Nombre de vitesses (transmission manuelle
5
Nombre de vitesses (transmission manuelle
5
Performance
Charge moteur
170 cv / 7000 tr/min
Charge moteur
115 cv / 3500-4000 tr/min
Couple
186 Nm / 4000 tr/min
Couple
250 Nm / 1500-3000 tr/min
Vitesse maximale
220 km/h
Vitesse maximale
201 km/h
Capacité du moteur
1998 cc
Capacité du moteur
1598 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
16.6 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.3 - 4.4 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
60 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Poids et volume
Poids
1150 kg
Poids
1280 kg
Sièges
2
Sièges
5
Autres spécifications
portes
2
portes
5
Dimensions
Longueur
4320 mm
Longueur
4482 mm
Largeur
1735 m
Largeur
1706 m
Hauteur
1300 mm
Hauteur
1461 mm
Empattement
2500 mm
Empattement
2602 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
195/60 R15 H
Taille des pneus avant
185/60 R15; 215/45 R
Voie des roues avant
1560 mm
Voie des roues avant
1463 mm
Voie arrière
1580 mm
Voie arrière
1500 mm
Mitsubishi FTO et Skoda Citigo | Alfa Romeo GT et Mitsubishi FTO |
Land Rover Range Rover Sport et SEAT Toledo | Mitsubishi FTO et Peugeot 205 |