Lequel vaut mieux - Mitsubishi FTO ou Skoda Citigo?

6 raisons d'acheter Mitsubishi FTO

1. Plus de cylindres
   En 3 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   6 cylindres

   3 cylindres

2. Plus de puissance de moteur
   En 56% ou 95 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   170 cv puissance de moteur

   75 cv puissance de moteur

3. Plus de couple
   En 49% ou 91 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   186 Nm / 4000 tr/min couple

   95 Nm / 3000-4300 tr/min couple

4. Plus de vitesse maximale
   En 47 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   220 km/h vitesse maximale

   173 km/h vitesse maximale

5. Plus de capacité du moteur
   En 50% ou 999 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1998 cc capacité du moteur

   999 cc capacité du moteur

6. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 42% ou 25 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   60 l capacité du réservoir de carburant

   35 l capacité du réservoir de carburant

4 raisons d'acheter Skoda Citigo

1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En -269% ou 12.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   16.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   4.5-4.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

2. Moins grand poids
   En 33% ou 285 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1150 kg poids

   865 kg poids

3. Plus de sièges
   En 2 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   2 sièges

   4 sièges

4. Moins grand empattement
   En 3% ou 80 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2500 mm empattement

   2420 mm empattement

Les raisons neutres de Mitsubishi FTO vs. Skoda Citigo

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Injection multipoint

4. portes
   

   2 portes

   3 portes

5. Longueur
   Mitsubishi FTO en 723 mm en plus.
   

   4320 mm Longueur

   3597 mm Longueur

6. Largeur
   Mitsubishi FTO en 94 m en plus.
   

   1735 m Largeur

   1641-1645 m Largeur

7. Hauteur
   Skoda Citigo en En 12% ou 178 mm en plus.
   

   1300 mm Hauteur

   1478 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   195/60 R15 H Taille des pneus avant

   175/65 R14 Taille des pneus avant

9. Voie des roues avant
   

   1560 mm Voie des roues avant

   1428 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1580 mm Voie arrière

    1424 mm Voie arrière