Lequel vaut mieux - Mitsubishi FTO ou Skoda Roomster?

7 raisons d'acheter Mitsubishi FTO

1. Plus de cylindres
   En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   6 cylindres

   4 cylindres

2. Plus de puissance de moteur
   En 38% ou 65 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   170 cv puissance de moteur

   105 cv puissance de moteur

3. Plus de vitesse maximale
   En 39 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   220 km/h vitesse maximale

   181 km/h vitesse maximale

4. Plus de capacité du moteur
   En 20% ou 400 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1998 cc capacité du moteur

   1598 cc capacité du moteur

5. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 8% ou 5 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   60 l capacité du réservoir de carburant

   55 l capacité du réservoir de carburant

6. Moins grand poids
   En 15% ou 172 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1150 kg poids

   1322 kg poids

7. Moins grand empattement
   En 5% ou 120 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2500 mm empattement

   2620 mm empattement

4 raisons d'acheter Skoda Roomster

1. Plus de compression
   En 39% ou 6.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   10 compression

   16.5 compression

2. Plus de couple
   En 26% ou 64 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   186 Nm / 4000 tr/min couple

   250 Nm / 1500-2500 tr/min couple

3. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 72% ou 11.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   16.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   4.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

4. Plus de sièges
   En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   2 sièges

   5 sièges

Les raisons neutres de Mitsubishi FTO vs. Skoda Roomster

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Diesel Commonrail

4. portes
   

   2 portes

   5 portes

5. Longueur
   Mitsubishi FTO en 106 mm en plus.
   

   4320 mm Longueur

   4214 mm Longueur

6. Largeur
   Mitsubishi FTO en 51 m en plus.
   

   1735 m Largeur

   1684 m Largeur

7. Hauteur
   Skoda Roomster en En 19% ou 307 mm en plus.
   

   1300 mm Hauteur

   1607 mm Hauteur

8. Voie des roues avant
   

   1560 mm Voie des roues avant

   1420 mm Voie des roues avant

9. Voie arrière
   

   1580 mm Voie arrière

   1484 mm Voie arrière