Lequel vaut mieux - Mitsubishi Lancer ou Seat Toledo?

3 raisons d'acheter Mitsubishi Lancer

1. Plus de puissance de moteur
   En 2% ou 2 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   117 cv puissance de moteur

   115 cv puissance de moteur

2. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 7% ou 4 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   59 l capacité du réservoir de carburant

   55 l capacité du réservoir de carburant

3. Moins grand hC
   En 16% ou 90 kg
   

   550 kg hC

   640 kg hC

12 raisons d'acheter Seat Toledo

1. Plus de couple
   En 38% ou 96 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   154 Nm / 4000 tr/min couple

   250 Nm / 1500-3000 tr/min couple

2. Plus de vitesse maximale
   En 10 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   191 km/h vitesse maximale

   201 km/h vitesse maximale

3. Plus de capacité du moteur
   En 1% ou 8 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1590 cc capacité du moteur

   1598 cc capacité du moteur

4. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 7% ou 0.7 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   10.7 s accélération de 0 à 100 km/h

   10.0 s accélération de 0 à 100 km/h

5. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 22% ou 1.2 - Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   5.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   4.3 - 4.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

6. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 23% ou 1.1 - Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   4.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   3.6 - 3.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

7. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 23% ou 1.6 - Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   7.0 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   5.4 - 5.5 l/100 km consommation de carburant (Ville)

8. Moins grand Émissions de CO2
   En 14% ou 16 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
   

   128 g/km (206 g/mile) Émissions de CO2

   112 g/km (180 g/mile) Émissions de CO2

9. Plus de capacité minimale du coffre
   En 27% ou 150 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   400 l capacité minimale du coffre

   550 l capacité minimale du coffre

10. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
    En 8% ou 100 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
    

    1100 kg poids maximal de remorquage avec freinage

    1200 kg poids maximal de remorquage avec freinage

11. Moins grand poids
    En 4% ou 55 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    

    1335-1340 kg poids

    1280 kg poids

12. Moins grand empattement
    En 1% ou 33 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    

    2635 mm empattement

    2602 mm empattement

Les raisons neutres de Mitsubishi Lancer vs. Seat Toledo

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Diesel Commonrail

4. Poids maximum autorisé
   Mitsubishi Lancer en 10 kg en plus.
   

   1750 kg Poids maximum autorisé

   1740 kg Poids maximum autorisé

5. portes
   

   4 portes

   5 portes

6. porte-à-faux avant
   

   1010 mm porte-à-faux avant

   876 mm porte-à-faux avant

7. Longueur
   Mitsubishi Lancer en 143 mm en plus.
   

   4625 mm Longueur

   4482 mm Longueur

8. Largeur
   Mitsubishi Lancer en 54 m en plus.
   

   1760 m Largeur

   1706 m Largeur

9. Hauteur
   Mitsubishi Lancer en 19 mm en plus.
   

   1480-1505 mm Hauteur

   1461 mm Hauteur

10. Taille des pneus avant
    

    205/60 R16 Taille des pneus avant

    185/60 R15; 215/45 R Taille des pneus avant

11. Voie des roues avant
    

    1530 mm Voie des roues avant

    1463 mm Voie des roues avant

12. Voie arrière
    

    1530 mm Voie arrière

    1500 mm Voie arrière