Lequel vaut mieux - Mitsubishi Lancer ou Volkswagen Scirocco?

5 raisons d'acheter Mitsubishi Lancer

1. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 7% ou 4 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   59 l capacité du réservoir de carburant

   55 l capacité du réservoir de carburant

2. Plus de capacité minimale du coffre
   En 22% ou 88 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   400 l capacité minimale du coffre

   312 l capacité minimale du coffre

3. Moins grand poids
   En 4% ou 60 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1335-1340 kg poids

   1395 kg poids

4. Plus de sièges
   En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   5 sièges

   4 sièges

5. Moins grand rayon de braquage
   En 10% ou 1 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
   

   10.0 m rayon de braquage

   11 m rayon de braquage

10 raisons d'acheter Volkswagen Scirocco

1. Plus de puissance de moteur
   En 22% ou 33 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   117 cv puissance de moteur

   150 cv puissance de moteur

2. Plus de couple
   En 55% ou 186 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   154 Nm / 4000 tr/min couple

   340 Nm / 1750-3000 tr/min couple

3. Plus de vitesse maximale
   En 22 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   191 km/h vitesse maximale

   213 km/h vitesse maximale

4. Plus de capacité du moteur
   En 19% ou 378 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1590 cc capacité du moteur

   1968 cc capacité du moteur

5. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 24% ou 2.1 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   10.7 s accélération de 0 à 100 km/h

   8.6 s accélération de 0 à 100 km/h

6. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 18% ou 1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   5.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   4.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

7. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 13% ou 0.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   4.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   4.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

8. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 23% ou 1.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   7.0 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   5.4 l/100 km consommation de carburant (Ville)

9. Moins grand Émissions de CO2
   En 8% ou 9 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
   

   128 g/km (206 g/mile) Émissions de CO2

   119 g/km (192 g/mile) Émissions de CO2

10. Moins grand empattement
    En 2% ou 57 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    

    2635 mm empattement

    2578 mm empattement

Les raisons neutres de Mitsubishi Lancer vs. Volkswagen Scirocco

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Diesel Commonrail

4. Poids maximum autorisé
   Volkswagen Scirocco en En 3% ou 50 kg en plus.
   

   1750 kg Poids maximum autorisé

   1800 kg Poids maximum autorisé

5. portes
   

   4 portes

   3 portes

6. Longueur
   Mitsubishi Lancer en 369 mm en plus.
   

   4625 mm Longueur

   4256 mm Longueur

7. Largeur
   Volkswagen Scirocco en En 3% ou 50 m en plus.
   

   1760 m Largeur

   1810 m Largeur

8. Hauteur
   Mitsubishi Lancer en 74 mm en plus.
   

   1480-1505 mm Hauteur

   1406 mm Hauteur

9. Taille des pneus avant
   

   205/60 R16 Taille des pneus avant

   205/50 R17; 225/45 R Taille des pneus avant

10. Voie des roues avant
    

    1530 mm Voie des roues avant

    1569 mm Voie des roues avant

11. Voie arrière
    

    1530 mm Voie arrière

    1575 mm Voie arrière

12. taille des jantes
    

    6.5 J x 16 taille des jantes

    7J x 17 taille des jantes