Lequel vaut mieux - Mitsubishi Outlander ou Suzuki Baleno?

14 raisons d'acheter Mitsubishi Outlander

1. Plus de cylindres
   En 1 cylindre en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   4 cylindres

   3 cylindres

2. Plus de compression
   En 17% ou 2 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   12 compression

   10 compression

3. Longueur de course de piston en plus
   En 18% ou 17.5 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   97 mm Longueur de course de piston

   79.5 mm Longueur de course de piston

4. Plus de alésage du cylindre
   En 17% ou 15 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   88 mm alésage du cylindre

   73 mm alésage du cylindre

5. Plus de puissance de moteur
   En 18% ou 24 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   135 cv puissance de moteur

   111 cv puissance de moteur

6. Plus de couple
   En 24% ou 51 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   211 Nm / 4500 tr/min couple

   160 Nm / 1500-4000 tr/min couple

7. Plus de capacité du moteur
   En 58% ou 1362 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   2360 cc capacité du moteur

   998 cc capacité du moteur

8. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
   En 5% ou 0.5 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   10.5 s accélération de 0 à 100 km/h

   11.0 s accélération de 0 à 100 km/h

9. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 67% ou 3.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   1.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   4.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

10. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 18% ou 8 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    

    45 l capacité du réservoir de carburant

    37 l capacité du réservoir de carburant

11. Moins grand Émissions de CO2
    En 150% ou 69 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    

    46 g/km (74 g/mile) Émissions de CO2

    115 g/km (185 g/mile) Émissions de CO2

12. Plus de capacité minimale du coffre
    En 23% ou 108 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    

    463 l capacité minimale du coffre

    355 l capacité minimale du coffre

13. Plus de espace maximal du coffre
    En 32% ou 517 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    

    1602 l espace maximal du coffre

    1085 l espace maximal du coffre

14. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
    En 33% ou 500 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
    

    1500 kg poids maximal de remorquage avec freinage

    1000 kg poids maximal de remorquage avec freinage

4 raisons d'acheter Suzuki Baleno

1. Plus de vitesse maximale
   En 20 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   170 km/h vitesse maximale

   190 km/h vitesse maximale

2. Moins grand poids
   En 86% ou 870 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1880 kg poids

   1010 kg poids

3. Moins grand rayon de braquage
   En 6% ou 0.6 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
   

   10.6 m rayon de braquage

   10.0 m rayon de braquage

4. Moins grand empattement
   En 6% ou 150 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2670 mm empattement

   2520 mm empattement

Les raisons neutres de Mitsubishi Outlander vs. Suzuki Baleno

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Injection directe

4. portes
   

   5 portes

   5 portes

5. Longueur
   Mitsubishi Outlander en 700 mm en plus.
   

   4695 mm Longueur

   3995 mm Longueur

6. Largeur
   Mitsubishi Outlander en 55 m en plus.
   

   1800 m Largeur

   1745 m Largeur

7. Hauteur
   Mitsubishi Outlander en 240 mm en plus.
   

   1710 mm Hauteur

   1470 mm Hauteur

8. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
   

   190 mm garde au sol

   120 mm garde au sol

9. Taille des pneus avant
   

   225/55 R18 Taille des pneus avant

   175/65 R15; 185/55 R Taille des pneus avant

10. Voie des roues avant
    

    1540 mm Voie des roues avant

    1530-1520 mm Voie des roues avant

11. Voie arrière
    

    1540 mm Voie arrière

    1530-1520 mm Voie arrière