Lequel vaut mieux - Mitsubishi Space Runner ou Seat Toledo?

4 raisons d'acheter Mitsubishi Space Runner

1. Plus de puissance de moteur
   En 23% ou 35 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   150 cv puissance de moteur

   115 cv puissance de moteur

2. Plus de capacité du moteur
   En 32% ou 753 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   2351 cc capacité du moteur

   1598 cc capacité du moteur

3. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 13% ou 8 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   63 l capacité du réservoir de carburant

   55 l capacité du réservoir de carburant

4. Moins grand empattement
   En 2% ou 52 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2550 mm empattement

   2602 mm empattement

7 raisons d'acheter Seat Toledo

1. Plus de couple
   En 10% ou 25 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   225 Nm / 3500 tr/min couple

   250 Nm / 1500-3000 tr/min couple

2. Plus de vitesse maximale
   En 11 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   190 km/h vitesse maximale

   201 km/h vitesse maximale

3. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 4% ou 0.4 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   10.4 s accélération de 0 à 100 km/h

   10.0 s accélération de 0 à 100 km/h

4. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 51% ou 3.7 - Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   7.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   3.6 - 3.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

5. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 55% ou 6.5 - Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   11.9 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   5.4 - 5.5 l/100 km consommation de carburant (Ville)

6. Plus de capacité minimale du coffre
   En 22% ou 120 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   430 l capacité minimale du coffre

   550 l capacité minimale du coffre

7. Moins grand poids
   En 9% ou 120 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1400 kg poids

   1280 kg poids

Les raisons neutres de Mitsubishi Space Runner vs. Seat Toledo

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection directe

   Diesel Commonrail

4. Poids maximum autorisé
   Mitsubishi Space Runner en 180 kg en plus.
   

   1920 kg Poids maximum autorisé

   1740 kg Poids maximum autorisé

5. portes
   

   4 portes

   5 portes

6. Longueur
   Seat Toledo en En 4% ou 192 mm en plus.
   

   4290 mm Longueur

   4482 mm Longueur

7. Largeur
   Seat Toledo en En 1% ou 11 m en plus.
   

   1695 m Largeur

   1706 m Largeur

8. Hauteur
   Mitsubishi Space Runner en 189 mm en plus.
   

   1650 mm Hauteur

   1461 mm Hauteur

9. Taille des pneus avant
   

   205/65 R15 Taille des pneus avant

   185/60 R15; 215/45 R Taille des pneus avant

10. Voie des roues avant
    

    1460 mm Voie des roues avant

    1463 mm Voie des roues avant

11. Voie arrière
    

    1460 mm Voie arrière

    1500 mm Voie arrière