Lequel vaut mieux - Mitsubishi Space Wagon ou Volvo 940?

4 raisons d'acheter Mitsubishi Space Wagon

1. Plus de compression
   En 29% ou 3.3 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   11.5 compression

   8.2 compression

2. Longueur de course de piston en plus
   En 20% ou 20 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   100 mm Longueur de course de piston

   80 mm Longueur de course de piston

3. Plus de capacité du moteur
   En 15% ou 359 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   2350 cc capacité du moteur

   1991 cc capacité du moteur

4. Plus de sièges
   En 2 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   7 sièges

   5 sièges

13 raisons d'acheter Volvo 940

1. Plus de alésage du cylindre
   En 3% ou 2.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   86.5 mm alésage du cylindre

   89 mm alésage du cylindre

2. Plus de puissance de moteur
   En 23% ou 43 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   147 cv puissance de moteur

   190 cv puissance de moteur

3. Plus de couple
   En 25% ou 69 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   211 Nm / 3500 tr/min couple

   280 Nm / 2950 tr/min couple

4. Plus de vitesse maximale
   En 36 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   180 km/h vitesse maximale

   216 km/h vitesse maximale

5. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 60% ou 4.9 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   13.1 s accélération de 0 à 100 km/h

   8.2 s accélération de 0 à 100 km/h

6. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 3% ou 0.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   10.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   9.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

7. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 10% ou 0.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   8.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   7.5 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

8. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 5% ou 0.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   13.3 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   12.7 l/100 km consommation de carburant (Ville)

9. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 16% ou 12 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   63 l capacité du réservoir de carburant

   75 l capacité du réservoir de carburant

10. Plus de capacité minimale du coffre
    En 76% ou 752 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    

    240 l capacité minimale du coffre

    992 l capacité minimale du coffre

11. Plus de espace maximal du coffre
    En 9% ou 195 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    

    1930 l espace maximal du coffre

    2125 l espace maximal du coffre

12. Moins grand poids
    En 11% ou 155 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    

    1585 kg poids

    1430 kg poids

13. Moins grand empattement
    En 10 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    

    2780 mm empattement

    2770 mm empattement

Les raisons neutres de Mitsubishi Space Wagon vs. Volvo 940

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection directe

   Injection multipoint

4. Poids maximum autorisé
   Mitsubishi Space Wagon en 220 kg en plus.
   

   2180 kg Poids maximum autorisé

   1960 kg Poids maximum autorisé

5. portes
   

   5 portes

   5 portes

6. Longueur
   Volvo 940 en En 4% ou 210 mm en plus.
   

   4600 mm Longueur

   4810 mm Longueur

7. Largeur
   Mitsubishi Space Wagon en 25 m en plus.
   

   1775 m Largeur

   1750 m Largeur

8. Hauteur
   Mitsubishi Space Wagon en 255 mm en plus.
   

   1690 mm Hauteur

   1435 mm Hauteur

9. Taille des pneus avant
   

   205/65 R15 Taille des pneus avant

   205/55 R16 Taille des pneus avant

10. Voie des roues avant
    

    1500 mm Voie des roues avant

    1470 mm Voie des roues avant

11. Voie arrière
    

    1535 mm Voie arrière

    1460 mm Voie arrière