Lequel vaut mieux - Nissan 370Z ou Volvo XC90?

6 raisons d'acheter Nissan 370Z

1. Plus de cylindres
   En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   6 cylindres

   4 cylindres

2. Plus de puissance de moteur
   En 13% ou 47 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   350 cv puissance de moteur

   303 cv puissance de moteur

3. Plus de capacité du moteur
   En 47% ou 1727 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   3696 cc capacité du moteur

   1969 cc capacité du moteur

4. Moins grand coefficient de traînée (Cd)
   En 10% ou 0.03 Plus le coefficient de traînée (Cd) est faible, moins on consomme de carburant. Par ailleurs, les émissions sont réduites du fait de la diminution de la consommation de carburant. Un faible coefficient de traînée améliore la vitesse maximale d'un véhicule.
   

   0.30 coefficient de traînée (Cd)

   0.33 coefficient de traînée (Cd)

5. Moins grand poids
   En 49% ou 761 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1568 kg poids

   2329 kg poids

6. Moins grand empattement
   En 17% ou 434 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2550 mm empattement

   2984 mm empattement

3 raisons d'acheter Volvo XC90

1. Plus de couple
   En 7% ou 26 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   374 Nm / 5200 tr/min couple

   400 Nm / 2200-4800 tr/min couple

2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En -413% ou 9.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   11.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   2.3-2.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

3. Plus de sièges
   En 4 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   2 sièges

   6-7 sièges

Les raisons neutres de Nissan 370Z vs. Volvo XC90

1. Emplacement des cylindres
   

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

2. portes
   

   2 portes

   5 portes

3. Longueur
   Volvo XC90 en En 13% ou 622 mm en plus.
   

   4331 mm Longueur

   4953 mm Longueur

4. Largeur
   Volvo XC90 en En 3% ou 54 m en plus.
   

   1869 m Largeur

   1923 m Largeur

5. Hauteur
   Volvo XC90 en En 26% ou 460 mm en plus.
   

   1316 mm Hauteur

   1776 mm Hauteur

6. Voie des roues avant
   

   1554 mm Voie des roues avant

   1673 mm Voie des roues avant

7. Voie arrière
   

   1580 mm Voie arrière

   1675 mm Voie arrière