Lequel vaut mieux - Nissan Tino ou Volvo XC60?

3 raisons d'acheter Nissan Tino

1. Moins grand poids
   En 19% ou 310 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1610 kg poids

   1920 kg poids

2. Moins grand rayon de braquage
   En 20% ou 2 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
   

   9.8 m rayon de braquage

   11.8 m rayon de braquage

3. Moins grand empattement
   En 13% ou 330 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2535 mm empattement

   2865 mm empattement

9 raisons d'acheter Volvo XC60

1. Plus de compression
   En 37% ou 5.9 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   9.9 compression

   15.8 compression

2. Longueur de course de piston en plus
   En 6% ou 5.2 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   88 mm Longueur de course de piston

   93.2 mm Longueur de course de piston

3. Plus de alésage du cylindre
   En 10% ou 8.4 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   73.6 mm alésage du cylindre

   82 mm alésage du cylindre

4. Plus de puissance de moteur
   En 30% ou 45 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   105 cv puissance de moteur

   150 cv puissance de moteur

5. Plus de couple
   En 61% ou 215 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   135 Nm / 4400 tr/min couple

   350 Nm / 1500-2520 tr/min couple

6. Plus de capacité du moteur
   En 24% ou 472 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1497 cc capacité du moteur

   1969 cc capacité du moteur

7. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 9% ou 5 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   50 l capacité du réservoir de carburant

   55 l capacité du réservoir de carburant

8. Plus de capacité minimale du coffre
   En 13% ou 65 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   440 l capacité minimale du coffre

   505 l capacité minimale du coffre

9. Plus de espace maximal du coffre
   En 28% ou 402 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
   

   1030 l espace maximal du coffre

   1432 l espace maximal du coffre

Les raisons neutres de Nissan Tino vs. Volvo XC60

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Diesel Commonrail

4. portes
   

   5 portes

   5 portes

5. Longueur
   Volvo XC60 en En 9% ou 418 mm en plus.
   

   4270 mm Longueur

   4688 mm Longueur

6. Largeur
   Volvo XC60 en En 7% ou 142 m en plus.
   

   1760 m Largeur

   1902 m Largeur

7. Hauteur
   Volvo XC60 en En 3% ou 48 mm en plus.
   

   1610 mm Hauteur

   1658 mm Hauteur

8. Voie des roues avant
   

   1535 mm Voie des roues avant

   1649-1668 mm Voie des roues avant

9. Voie arrière
   

   1510 mm Voie arrière

   1653-1673 mm Voie arrière