Lequel vaut mieux - Nissan Serena ou Volvo XC90?

7 raisons d'acheter Nissan Serena

1. Plus de compression
   En 18% ou 2.2 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   12.5 compression

   10.3 compression

2. Plus de alésage du cylindre
   En 2% ou 2 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   84 mm alésage du cylindre

   82 mm alésage du cylindre

3. Plus de capacité du moteur
   En 1% ou 28 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1997 cc capacité du moteur

   1969 cc capacité du moteur

4. Moins grand poids
   En 33% ou 579 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1750-1770 kg poids

   2329 kg poids

5. Plus de sièges
   En 2 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   8 sièges

   6-7 sièges

6. Moins grand rayon de braquage
   En 11% ou 1.2 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
   

   11 m rayon de braquage

   12.2-12.5 m rayon de braquage

7. Moins grand empattement
   En 4% ou 124 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2860 mm empattement

   2984 mm empattement

5 raisons d'acheter Volvo XC90

1. Longueur de course de piston en plus
   En 3% ou 3.1 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   90.1 mm Longueur de course de piston

   93.2 mm Longueur de course de piston

2. Plus de puissance de moteur
   En 50% ou 153 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   150 cv puissance de moteur

   303 cv puissance de moteur

3. Plus de couple
   En 50% ou 200 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   200 Nm / 4400 tr/min couple

   400 Nm / 2200-4800 tr/min couple

4. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 63% ou 4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   6.3-6.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   2.3-2.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

5. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 21% ou 15 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   55 l capacité du réservoir de carburant

   70 l capacité du réservoir de carburant

Les raisons neutres de Nissan Serena vs. Volvo XC90

1. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

2. Alimentation en carburant
   

   Injection directe

   Injection directe

3. Poids maximum autorisé
   Volvo XC90 en En 27% ou 790 kg en plus.
   

   2190-2210 kg Poids maximum autorisé

   2980 kg Poids maximum autorisé

4. portes
   

   5 portes

   5 portes

5. Longueur
   Volvo XC90 en En 5% ou 268 mm en plus.
   

   4685 mm Longueur

   4953 mm Longueur

6. Largeur
   Volvo XC90 en En 12% ou 228 m en plus.
   

   1695 m Largeur

   1923 m Largeur

7. Hauteur
   Nissan Serena en 89 mm en plus.
   

   1865 mm Hauteur

   1776 mm Hauteur

8. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
   

   140 mm garde au sol

   223 mm garde au sol

9. Voie des roues avant
   

   1480 mm Voie des roues avant

   1673 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1485 mm Voie arrière

    1675 mm Voie arrière