Lequel vaut mieux - Nissan X-Trail ou Volvo XC60?

7 raisons d'acheter Nissan X-Trail

1. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 3% ou 0.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   5.8-6.0 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   6.0-5.9 l/100 km consommation de carburant (Ville)

2. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 8% ou 5 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   60 l capacité du réservoir de carburant

   55 l capacité du réservoir de carburant

3. Plus de espace maximal du coffre
   En 24% ou 445 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
   

   1877 l espace maximal du coffre

   1432 l espace maximal du coffre

4. Moins grand poids
   En 21% ou 330 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1590-1753 kg poids

   1920 kg poids

5. Plus de sièges
   En 2 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   7 sièges

   5 sièges

6. Moins grand rayon de braquage
   En 5% ou 0.6 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
   

   11.2 m rayon de braquage

   11.8 m rayon de braquage

7. Moins grand empattement
   En 6% ou 160 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2705 mm empattement

   2865 mm empattement

12 raisons d'acheter Volvo XC60

1. Longueur de course de piston en plus
   En 15% ou 13.7 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   79.5 mm Longueur de course de piston

   93.2 mm Longueur de course de piston

2. Plus de alésage du cylindre
   En 2% ou 2 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   80 mm alésage du cylindre

   82 mm alésage du cylindre

3. Plus de puissance de moteur
   En 13% ou 20 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   130 cv puissance de moteur

   150 cv puissance de moteur

4. Plus de couple
   En 9% ou 30 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   320 Nm / 1750 tr/min couple

   350 Nm / 1500-2520 tr/min couple

5. Plus de vitesse maximale
   En 10 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   180 km/h vitesse maximale

   190 km/h vitesse maximale

6. Plus de capacité du moteur
   En 19% ou 371 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1598 cc capacité du moteur

   1969 cc capacité du moteur

7. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 12% ou 1.2 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   11.4 s accélération de 0 à 100 km/h

   10.2 s accélération de 0 à 100 km/h

8. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 2% ou 0.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   5.1-5.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   5.0-5.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

9. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 6% ou 0.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   4.7-4.9 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   4.4-4.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

10. Moins grand Émissions de CO2
    En 3% ou 4 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    

    135 g/km (217 g/mile) Émissions de CO2

    131 g/km (211 g/mile) Émissions de CO2

11. Plus de capacité minimale du coffre
    En 73% ou 370 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    

    135 l capacité minimale du coffre

    505 l capacité minimale du coffre

12. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
    En 35% ou 800 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
    

    1500 kg poids maximal de remorquage avec freinage

    2300 kg poids maximal de remorquage avec freinage

Les raisons neutres de Nissan X-Trail vs. Volvo XC60

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Diesel Commonrail

   Diesel Commonrail

4. portes
   

   5 portes

   5 portes

5. Longueur
   Nissan X-Trail en 2 mm en plus.
   

   4690 mm Longueur

   4688 mm Longueur

6. Largeur
   Volvo XC60 en En 4% ou 82 m en plus.
   

   1820-1830 m Largeur

   1902 m Largeur

7. Hauteur
   Nissan X-Trail en 42 mm en plus.
   

   1700-1730 mm Hauteur

   1658 mm Hauteur

8. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
   

   210 mm garde au sol

   216 mm garde au sol

9. Voie des roues avant
   

   1575-1585 mm Voie des roues avant

   1649-1668 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1575-1585 mm Voie arrière

    1653-1673 mm Voie arrière