Lequel vaut mieux - Peugeot RCZ ou Ford Mustang?

5 raisons d'acheter Peugeot RCZ

1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 62% ou 8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   5.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   13.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

2. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 55% ou 5.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   4.2 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   9.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

3. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 58% ou 9.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   6.5 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   15.6 l/100 km consommation de carburant (Ville)

4. Moins grand poids
   En 29% ou 401 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1370 kg poids

   1771 kg poids

5. Moins grand empattement
   En 4% ou 108 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2612 mm empattement

   2720 mm empattement

6 raisons d'acheter Ford Mustang

1. Plus de cylindres
   En 4 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   4 cylindres

   8 cylindres

2. Plus de puissance de moteur
   En 65% ou 297 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   163 cv puissance de moteur

   460 cv puissance de moteur

3. Plus de couple
   En 44% ou 249 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   320 Nm / 2000 tr/min couple

   569 Nm / 4600 tr/min couple

4. Plus de capacité du moteur
   En 60% ou 2952 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1997 cc capacité du moteur

   4949 cc capacité du moteur

5. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 10% ou 6 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   55 l capacité du réservoir de carburant

   61 l capacité du réservoir de carburant

6. Plus de capacité minimale du coffre
   En 1% ou 2 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   321 l capacité minimale du coffre

   323 l capacité minimale du coffre

Les raisons neutres de Peugeot RCZ vs. Ford Mustang

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Diesel Commonrail

   Injection multipoint

4. portes
   

   2 portes

   2 portes

5. Longueur
   Ford Mustang en En 10% ou 501 mm en plus.
   

   4287 mm Longueur

   4788 mm Longueur

6. Largeur
   Peugeot RCZ en 43 m en plus.
   

   1958 m Largeur

   1915 m Largeur

7. Hauteur
   Ford Mustang en En 2% ou 32 mm en plus.
   

   1362 mm Hauteur

   1394 mm Hauteur

8. Voie des roues avant
   

   1580 mm Voie des roues avant

   1585 mm Voie des roues avant

9. Voie arrière
   

   1593 mm Voie arrière

   1654 mm Voie arrière