Lequel vaut mieux - Renault Clio ou Rover 200?


Renault Clio
Rover 200
Renault Clio
Rover 200

3 raisons d'acheter Renault Clio

  1. Plus de couple
    En 13% ou 20 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    160 Nm / 2750 tr/min couple 140 Nm / 5700 tr/min couple
  2. Plus de capacité minimale du coffre
    En 23% ou 91 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    391 l capacité minimale du coffre 300 l capacité minimale du coffre
  3. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    5 sièges 4 sièges

10 raisons d'acheter Rover 200

  1. Plus de cylindres
    En 1 cylindre en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    3 cylindres 4 cylindres
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 10% ou 8.7 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    81.3 mm Longueur de course de piston 90 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de alésage du cylindre
    En 4% ou 2.8 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    72.2 mm alésage du cylindre 75 mm alésage du cylindre
  4. Plus de puissance de moteur
    En 18% ou 22 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    100 cv puissance de moteur 122 cv puissance de moteur
  5. Plus de vitesse maximale
    En 6 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    187 km/h vitesse maximale 193 km/h vitesse maximale
  6. Plus de capacité du moteur
    En 37% ou 591 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    999 cc capacité du moteur 1590 cc capacité du moteur
  7. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
    En 23% ou 2.2 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    11.80 s accélération de 0 à 100 km/h 9.6 s accélération de 0 à 100 km/h
  8. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 24% ou 13 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    42 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant
  9. Moins grand poids
    En 4% ou 43 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1178 kg poids 1135 kg poids
  10. Moins grand empattement
    En 1% ou 33 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2583 mm empattement 2550 mm empattement

Les raisons neutres de Renault Clio vs. Rover 200

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Injection multipoint
  4. Poids maximum autorisé
    Renault Clio en 23 kg en plus.
    1603 kg Poids maximum autorisé 1580 kg Poids maximum autorisé
  5. portes
    5 portes 2 portes
  6. Longueur
    Rover 200 en En 4% ou 170 mm en plus.
    4050 mm Longueur 4220 mm Longueur
  7. Hauteur
    Renault Clio en 50 mm en plus.
    1440 mm Hauteur 1390 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    195/55 R16 87H; 205/ Taille des pneus avant 185/60 R14 H Taille des pneus avant
Moteur et transmission
Cylindres
3
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Longueur de course de piston
81.3 mm
Longueur de course de piston
90 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
72.2 mm
Alésage du cylindre
75 mm
Nombre de vitesses (transmission manuelle
5
Nombre de vitesses (transmission manuelle
5
Performance
Charge moteur
100 cv / 5000 tr/min
Charge moteur
122 cv / 6800 tr/min
Couple
160 Nm / 2750 tr/min
Couple
140 Nm / 5700 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
11.2 sec
Accélération de 0 à 60 mph
9.1 sec
Vitesse maximale
187 km/h
Vitesse maximale
193 km/h
Capacité du moteur
999 cc
Capacité du moteur
1590 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
11.80 s
Accélération de 0 à 100 km/h
9.6 s
Consommation de carburant
Capacité du réservoir de carburant
42 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
391 l
Capacité minimale du coffre
300 l
Poids maximum autorisé
1603 kg
Poids maximum autorisé
1580 kg
Poids
1178 kg
Poids
1135 kg
Sièges
5
Sièges
4
Autres spécifications
portes
5
portes
2
Dimensions
Longueur
4050 mm
Longueur
4220 mm
Hauteur
1440 mm
Hauteur
1390 mm
Empattement
2583 mm
Empattement
2550 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
195/55 R16 87H; 205/
Taille des pneus avant
185/60 R14 H
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !