Lequel vaut mieux - Rolls-Royce Park Ward ou Lada 2111?


Rolls-Royce Park Ward
Lada 2111
Rolls-Royce Park Ward
Lada 2111

7 raisons d'acheter Rolls-Royce Park Ward

  1. Plus de cylindres
    En 8 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    12 cylindres 4 cylindres
  2. Plus de puissance de moteur
    En 72% ou 236 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    326 cv puissance de moteur 90 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 73% ou 359 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    490 Nm / 3900 tr/min couple 131 Nm / 3700 tr/min couple
  4. Plus de vitesse maximale
    En 65 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    225 km/h vitesse maximale 160 km/h vitesse maximale
  5. Plus de capacité du moteur
    En 70% ou 3783 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    5379 cc capacité du moteur 1596 cc capacité du moteur
  6. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 105% ou 7.7 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    7.3 s accélération de 0 à 100 km/h 15 s accélération de 0 à 100 km/h
  7. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 57% ou 57 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    100 l capacité du réservoir de carburant 43 l capacité du réservoir de carburant

7 raisons d'acheter Lada 2111

  1. Plus de soupapes par cylindre
    En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
    2 soupapes par cylindre 4 soupapes par cylindre
  2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 58% ou 10.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    17.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 7.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  3. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 55% ou 7.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    12.8 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 5.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  4. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 61% ou 15.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    25.4 l/100 km consommation de carburant (Ville) 10 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  5. Plus de capacité minimale du coffre
    En 17% ou 76 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    374 l capacité minimale du coffre 450 l capacité minimale du coffre
  6. Moins grand poids
    En 139% ou 1415 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    2435 kg poids 1020 kg poids
  7. Moins grand empattement
    En 35% ou 874 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    3366 mm empattement 2492 mm empattement

Les raisons neutres de Rolls-Royce Park Ward vs. Lada 2111

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Injection multipoint
  4. Poids maximum autorisé
    Rolls-Royce Park Ward en 1275 kg en plus.
    2795 kg Poids maximum autorisé 1520 kg Poids maximum autorisé
  5. portes
    4 portes 5 portes
  6. Longueur
    Rolls-Royce Park Ward en 1355 mm en plus.
    5640 mm Longueur 4285 mm Longueur
  7. Largeur
    Rolls-Royce Park Ward en 250 m en plus.
    1930 m Largeur 1680 m Largeur
  8. Hauteur
    Rolls-Royce Park Ward en 35 mm en plus.
    1515 mm Hauteur 1480 mm Hauteur
  9. Taille des pneus avant
    235/65 R16 W Taille des pneus avant 175/65 R14 Taille des pneus avant
  10. Voie des roues avant
    1608 mm Voie des roues avant 1400 mm Voie des roues avant
  11. Voie arrière
    1608 mm Voie arrière 1370 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
12
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
2
Soupapes par cylindre
4
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
326 cv / 5000 tr/min
Charge moteur
90 cv / 5000 tr/min
Couple
490 Nm / 3900 tr/min
Couple
131 Nm / 3700 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
6.9 sec
Accélération de 0 à 60 mph
14.3 sec
Vitesse maximale
225 km/h
Vitesse maximale
160 km/h
Capacité du moteur
5379 cc
Capacité du moteur
1596 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
7.3 s
Accélération de 0 à 100 km/h
15 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
17.4 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.3 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
12.8 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
5.7 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
25.4 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
10 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
100 l
Capacité du réservoir de carburant
43 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
374 l
Capacité minimale du coffre
450 l
Poids maximum autorisé
2795 kg
Poids maximum autorisé
1520 kg
Poids
2435 kg
Poids
1020 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
4
portes
5
Dimensions
Longueur
5640 mm
Longueur
4285 mm
Largeur
1930 m
Largeur
1680 m
Hauteur
1515 mm
Hauteur
1480 mm
Empattement
3366 mm
Empattement
2492 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
235/65 R16 W
Taille des pneus avant
175/65 R14
Voie des roues avant
1608 mm
Voie des roues avant
1400 mm
Voie arrière
1608 mm
Voie arrière
1370 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !