Lequel vaut mieux - Rolls-Royce Park Ward ou Volvo XC90?


Rolls-Royce Park Ward
Volvo XC90
Rolls-Royce Park Ward
Volvo XC90

7 raisons d'acheter Rolls-Royce Park Ward

  1. Plus de cylindres
    En 8 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    12 cylindres 4 cylindres
  2. Plus de alésage du cylindre
    En 4% ou 3 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    85 mm alésage du cylindre 82 mm alésage du cylindre
  3. Plus de puissance de moteur
    En 7% ou 23 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    326 cv puissance de moteur 303 cv puissance de moteur
  4. Plus de couple
    En 18% ou 90 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    490 Nm / 3900 tr/min couple 400 Nm / 2200-4800 tr/min couple
  5. Plus de capacité du moteur
    En 63% ou 3410 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    5379 cc capacité du moteur 1969 cc capacité du moteur
  6. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 30% ou 30 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    100 l capacité du réservoir de carburant 70 l capacité du réservoir de carburant
  7. Plus de capacité minimale du coffre
    En 30% ou 112 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    374 l capacité minimale du coffre 262 l capacité minimale du coffre

10 raisons d'acheter Volvo XC90

  1. Plus de soupapes par cylindre
    En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
    2 soupapes par cylindre 4 soupapes par cylindre
  2. Plus de compression
    En 3% ou 0.3 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    10 compression 10.3 compression
  3. Longueur de course de piston en plus
    En 15% ou 14.2 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    79 mm Longueur de course de piston 93.2 mm Longueur de course de piston
  4. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
    En 3 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
    5 nombre de vitesses (transmission automatique) 8 nombre de vitesses (transmission automatique)
  5. Plus de vitesse maximale
    En 5 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    225 km/h vitesse maximale 230 km/h vitesse maximale
  6. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
    En 26% ou 1.5 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    7.3 s accélération de 0 à 100 km/h 5.8 s accélération de 0 à 100 km/h
  7. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En -657% ou 15.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    17.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 2.3-2.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  8. Moins grand poids
    En 5% ou 106 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    2435 kg poids 2329 kg poids
  9. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    5 sièges 6-7 sièges
  10. Moins grand empattement
    En 13% ou 382 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    3366 mm empattement 2984 mm empattement

Les raisons neutres de Rolls-Royce Park Ward vs. Volvo XC90

  1. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  2. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Injection directe
  3. Poids maximum autorisé
    Volvo XC90 en En 6% ou 185 kg en plus.
    2795 kg Poids maximum autorisé 2980 kg Poids maximum autorisé
  4. portes
    4 portes 5 portes
  5. Longueur
    Rolls-Royce Park Ward en 687 mm en plus.
    5640 mm Longueur 4953 mm Longueur
  6. Largeur
    Rolls-Royce Park Ward en 7 m en plus.
    1930 m Largeur 1923 m Largeur
  7. Hauteur
    Volvo XC90 en En 15% ou 261 mm en plus.
    1515 mm Hauteur 1776 mm Hauteur
  8. Voie des roues avant
    1608 mm Voie des roues avant 1673 mm Voie des roues avant
  9. Voie arrière
    1608 mm Voie arrière 1675 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
12
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
2
Soupapes par cylindre
4
Compression
10
Compression
10.3
Longueur de course de piston
79 mm
Longueur de course de piston
93.2 mm
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
85 mm
Alésage du cylindre
82 mm
Nombre de vitesses (transmission automatique)
5
Nombre de vitesses (transmission automatique)
8
Performance
Charge moteur
326 cv / 5000 tr/min
Charge moteur
303 cv / 6000 tr/min
Couple
490 Nm / 3900 tr/min
Couple
400 Nm / 2200-4800 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
6.9 sec
Accélération de 0 à 60 mph
5.5 sec
Vitesse maximale
225 km/h
Vitesse maximale
230 km/h
Capacité du moteur
5379 cc
Capacité du moteur
1969 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
7.3 s
Accélération de 0 à 100 km/h
5.8 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
17.4 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
2.3-2.4 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
100 l
Capacité du réservoir de carburant
70 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
374 l
Capacité minimale du coffre
262 l
Poids maximum autorisé
2795 kg
Poids maximum autorisé
2980 kg
Poids
2435 kg
Poids
2329 kg
Sièges
5
Sièges
6-7
Autres spécifications
portes
4
portes
5
Dimensions
Longueur
5640 mm
Longueur
4953 mm
Largeur
1930 m
Largeur
1923 m
Hauteur
1515 mm
Hauteur
1776 mm
Empattement
3366 mm
Empattement
2984 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1608 mm
Voie des roues avant
1673 mm
Voie arrière
1608 mm
Voie arrière
1675 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !