Lequel vaut mieux - Skoda Fabia ou Opel Ascona?


Skoda Fabia
Opel Ascona
Skoda Fabia
Opel Ascona

14 raisons d'acheter Skoda Fabia

  1. Plus de soupapes par cylindre
    En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
    4 soupapes par cylindre 2 soupapes par cylindre
  2. Plus de compression
    En 20% ou 2.1 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    10.3 compression 8.2 compression
  3. Longueur de course de piston en plus
    En 4% ou 3 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    76.4 mm Longueur de course de piston 73.4 mm Longueur de course de piston
  4. Plus de puissance de moteur
    En 45% ou 50 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    110 cv puissance de moteur 60 cv puissance de moteur
  5. Plus de couple
    En 53% ou 106 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    200 Nm / 2000-3500 tr/min couple 94 Nm / 3400-3800 tr/min couple
  6. Plus de vitesse maximale
    En 45 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    195 km/h vitesse maximale 150 km/h vitesse maximale
  7. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 77% ou 7.6 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    9.9 s accélération de 0 à 100 km/h 17.5 s accélération de 0 à 100 km/h
  8. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 45% ou 4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    4.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 8.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  9. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 52% ou 4.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    4.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 9 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  10. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 52% ou 6.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    5.7 l/100 km consommation de carburant (Ville) 11.8 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  11. Plus de capacité minimale du coffre
    En 16% ou 85 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    530 l capacité minimale du coffre 445 l capacité minimale du coffre
  12. Plus de espace maximal du coffre
    En 13% ou 180 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    1395 l espace maximal du coffre 1215 l espace maximal du coffre
  13. Moins grand rayon de braquage
    En 5% ou 0.55 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    10.4 m rayon de braquage 10.95 m rayon de braquage
  14. Moins grand empattement
    En 4% ou 104 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2470 mm empattement 2574 mm empattement

5 raisons d'acheter Opel Ascona

  1. Plus de cylindres
    En 1 cylindre en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    3 cylindres 4 cylindres
  2. Plus de alésage du cylindre
    En 1% ou 0.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    74.5 mm alésage du cylindre 75 mm alésage du cylindre
  3. Plus de capacité du moteur
    En 23% ou 298 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    999 cc capacité du moteur 1297 cc capacité du moteur
  4. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 26% ou 16 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    45 l capacité du réservoir de carburant 61 l capacité du réservoir de carburant
  5. Moins grand poids
    En 15% ou 145 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1110 kg poids 965 kg poids

Les raisons neutres de Skoda Fabia vs. Opel Ascona

  1. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  2. Alimentation en carburant
    Injection directe Carburateur
  3. Poids maximum autorisé
    Skoda Fabia en 170 kg en plus.
    1640 kg Poids maximum autorisé 1470 kg Poids maximum autorisé
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. Longueur
    Opel Ascona en 2 mm en plus.
    4262 mm Longueur 4264 mm Longueur
  6. Largeur
    Skoda Fabia en 64 m en plus.
    1732 m Largeur 1668 m Largeur
  7. Hauteur
    Skoda Fabia en 82 mm en plus.
    1467 mm Hauteur 1385 mm Hauteur
  8. Voie des roues avant
    1457 mm Voie des roues avant 1400 mm Voie des roues avant
  9. Voie arrière
    1451 mm Voie arrière 1406 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
3
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
2
Compression
10.3
Compression
8.2
Longueur de course de piston
76.4 mm
Longueur de course de piston
73.4 mm
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
74.5 mm
Alésage du cylindre
75 mm
Performance
Charge moteur
110 cv
Charge moteur
60 cv / 5800 tr/min
Couple
200 Nm / 2000-3500 tr/min
Couple
94 Nm / 3400-3800 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
9.4 sec
Accélération de 0 à 60 mph
16.6 sec
Vitesse maximale
195 km/h
Vitesse maximale
150 km/h
Capacité du moteur
999 cc
Capacité du moteur
1297 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
9.9 s
Accélération de 0 à 100 km/h
17.5 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.8 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.8 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.3 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
9 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.7 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
11.8 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
45 l
Capacité du réservoir de carburant
61 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Carburateur
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
530 l
Capacité minimale du coffre
445 l
Espace maximal du coffre
1395 l
Espace maximal du coffre
1215 l
Poids maximum autorisé
1640 kg
Poids maximum autorisé
1470 kg
Poids
1110 kg
Poids
965 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
10.4 m
Rayon de braquage
10.95 m
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4262 mm
Longueur
4264 mm
Largeur
1732 m
Largeur
1668 m
Hauteur
1467 mm
Hauteur
1385 mm
Empattement
2470 mm
Empattement
2574 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1457 mm
Voie des roues avant
1400 mm
Voie arrière
1451 mm
Voie arrière
1406 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !