3
Lequel vaut mieux - Skoda Octavia ou Mazda CX-9?
Skoda Octavia
Mazda CX-9
3 raisons d'acheter Skoda Octavia
-
Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
7 nombre de vitesses (transmission automatique) 6 nombre de vitesses (transmission automatique) -
Plus de capacité minimale du coffre
En 32% ou 193 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
600 l capacité minimale du coffre 407 l capacité minimale du coffre -
Moins grand empattement
En 9% ou 244 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2686 mm empattement 2930 mm empattement
4 raisons d'acheter Mazda CX-9
-
Plus de cylindres
En 1 cylindre en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
3 cylindres 4 cylindres -
Plus de puissance de moteur
En 56% ou 140 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
110 cv puissance de moteur 250 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 35% ou 110 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
200 Nm couple 310 Nm / 2000 tr/min couple -
Plus de sièges
En 2 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
5 sièges 7 sièges
Les raisons neutres de Skoda Octavia vs. Mazda CX-9
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection directe Injection directe -
portes
4 portes 5 portes -
largeur avec rétroviseurs ouverts
2003 m largeur avec rétroviseurs ouverts 2207 m largeur avec rétroviseurs ouverts -
Longueur
Mazda CX-9 en En 7% ou 376 mm en plus.
4689 mm Longueur 5065 mm Longueur -
Largeur
Mazda CX-9 en En 7% ou 140 m en plus.
1829 m Largeur 1969 m Largeur -
Hauteur
Mazda CX-9 en En 14% ou 246 mm en plus.
1470 mm Hauteur 1716-1753 mm Hauteur -
Voie des roues avant
1543 mm Voie des roues avant 1659 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1535 mm Voie arrière 1656 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Nombre de vitesses (transmission automatique)
7 DSG
Nombre de vitesses (transmission automatique)
6
Performance
Charge moteur
110 cv
Charge moteur
250 cv / 5000 tr/min
Couple
200 Nm
Couple
310 Nm / 2000 tr/min
Consommation de carburant
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
600 l
Capacité minimale du coffre
407 l
Sièges
5
Sièges
7
Autres spécifications
portes
4
portes
5
largeur avec rétroviseurs ouverts
2003 m
largeur avec rétroviseurs ouverts
2207 m
Dimensions
Longueur
4689 mm
Longueur
5065 mm
Largeur
1829 m
Largeur
1969 m
Hauteur
1470 mm
Hauteur
1716-1753 mm
Empattement
2686 mm
Empattement
2930 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1543 mm
Voie des roues avant
1659 mm
Voie arrière
1535 mm
Voie arrière
1656 mm
Volvo S60 et Mazda CX-9 | Citroen C3 et Skoda Octavia |
Renault Koleos et Mazda CX-9 | Hyundai Santa Fe et Skoda Octavia |