Lequel vaut mieux - Skoda Octavia ou Volvo S60?


Skoda Octavia
Volvo S60
Skoda Octavia
Volvo S60

2 raisons d'acheter Skoda Octavia

  1. Moins grand coefficient de traînée (Cd)
    En 13% ou 0.03 Plus le coefficient de traînée (Cd) est faible, moins on consomme de carburant. Par ailleurs, les émissions sont réduites du fait de la diminution de la consommation de carburant. Un faible coefficient de traînée améliore la vitesse maximale d'un véhicule.
    0.24 coefficient de traînée (Cd) 0.27 coefficient de traînée (Cd)
  2. Moins grand empattement
    En 7% ou 186 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2686 mm empattement 2872 mm empattement

6 raisons d'acheter Volvo S60

  1. Plus de cylindres
    En 1 cylindre en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    3 cylindres 4 cylindres
  2. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
    En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
    7 nombre de vitesses (transmission automatique) 8 nombre de vitesses (transmission automatique)
  3. Plus de puissance de moteur
    En 56% ou 140 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    110 cv puissance de moteur 250 cv puissance de moteur
  4. Plus de couple
    En 43% ou 150 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    200 Nm couple 350 Nm / 1800-4800 tr/min couple
  5. Plus de vitesse maximale
    En 34 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    206 km/h vitesse maximale 240 km/h vitesse maximale
  6. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
    En 63% ou 4.1 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    10.6 s accélération de 0 à 100 km/h 6.5 s accélération de 0 à 100 km/h

Les raisons neutres de Skoda Octavia vs. Volvo S60

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection directe
  4. portes
    4 portes 4 portes
  5. largeur avec rétroviseurs ouverts
    2003 m largeur avec rétroviseurs ouverts 2040 m largeur avec rétroviseurs ouverts
  6. porte-à-faux avant
    910 mm porte-à-faux avant 848 mm porte-à-faux avant
  7. Longueur
    Volvo S60 en En 2% ou 72 mm en plus.
    4689 mm Longueur 4761 mm Longueur
  8. Largeur
    Volvo S60 en En 1% ou 21 m en plus.
    1829 m Largeur 1850 m Largeur
  9. Hauteur
    Skoda Octavia en 39 mm en plus.
    1470 mm Hauteur 1431 mm Hauteur
  10. Voie des roues avant
    1543 mm Voie des roues avant 1593-1603 mm Voie des roues avant
  11. Voie arrière
    1535 mm Voie arrière 1593-1603 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
3
Cylindres
4
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Nombre de vitesses (transmission automatique)
7 DSG
Nombre de vitesses (transmission automatique)
8
Performance
Charge moteur
110 cv
Charge moteur
250 cv / 5500 tr/min
Couple
200 Nm
Couple
350 Nm / 1800-4800 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
10.1 sec
Accélération de 0 à 60 mph
6.2 sec
Vitesse maximale
206 km/h
Vitesse maximale
240 km/h
Accélération de 0 à 100 km/h
10.6 s
Accélération de 0 à 100 km/h
6.5 s
Consommation de carburant
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe
Coefficient de traînée (Cd)
0.24
Coefficient de traînée (Cd)
0.27
Poids et volume
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
4
portes
4
largeur avec rétroviseurs ouverts
2003 m
largeur avec rétroviseurs ouverts
2040 m
porte-à-faux avant
910 mm
porte-à-faux avant
848 mm
Dimensions
Longueur
4689 mm
Longueur
4761 mm
Largeur
1829 m
Largeur
1850 m
Hauteur
1470 mm
Hauteur
1431 mm
Empattement
2686 mm
Empattement
2872 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1543 mm
Voie des roues avant
1593-1603 mm
Voie arrière
1535 mm
Voie arrière
1593-1603 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !