Lequel vaut mieux - Skoda Rapid ou Ford Mustang?


Skoda Rapid
Ford Mustang
Skoda Rapid
Ford Mustang

5 raisons d'acheter Skoda Rapid

  1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 57% ou 7.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    5.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 13.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  2. Plus de capacité minimale du coffre
    En 31% ou 143 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    466 l capacité minimale du coffre 323 l capacité minimale du coffre
  3. Moins grand poids
    En 58% ou 651 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1120 kg poids 1771 kg poids
  4. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    5 sièges 4 sièges
  5. Moins grand empattement
    En 4% ou 117 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2603 mm empattement 2720 mm empattement

5 raisons d'acheter Ford Mustang

  1. Plus de cylindres
    En 4 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    4 cylindres 8 cylindres
  2. Plus de puissance de moteur
    En 76% ou 350 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    110 cv puissance de moteur 460 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 74% ou 419 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    150 Nm / 4000 tr/min couple 569 Nm / 4600 tr/min couple
  4. Plus de capacité du moteur
    En 70% ou 3451 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1498 cc capacité du moteur 4949 cc capacité du moteur
  5. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 10% ou 6 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    55 l capacité du réservoir de carburant 61 l capacité du réservoir de carburant

Les raisons neutres de Skoda Rapid vs. Ford Mustang

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Injection multipoint
  4. portes
    4 portes 2 portes
  5. Longueur
    Ford Mustang en En 6% ou 276 mm en plus.
    4512 mm Longueur 4788 mm Longueur
  6. Largeur
    Ford Mustang en En 11% ou 209 m en plus.
    1706 m Largeur 1915 m Largeur
  7. Hauteur
    Skoda Rapid en 75 mm en plus.
    1469 mm Hauteur 1394 mm Hauteur
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
8
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Performance
Charge moteur
110 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
460 cv / 5500 tr/min
Couple
150 Nm / 4000 tr/min
Couple
569 Nm / 4600 tr/min
Capacité du moteur
1498 cc
Capacité du moteur
4949 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.6 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
13.0 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Capacité du réservoir de carburant
61 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
466 l
Capacité minimale du coffre
323 l
Poids
1120 kg
Poids
1771 kg
Sièges
5
Sièges
4
Autres spécifications
portes
4
portes
2
Dimensions
Longueur
4512 mm
Longueur
4788 mm
Largeur
1706 m
Largeur
1915 m
Hauteur
1469 mm
Hauteur
1394 mm
Empattement
2603 mm
Empattement
2720 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !