Lequel vaut mieux - Skoda Roomster ou Chrysler Vision?


Skoda Roomster
Chrysler Vision
Skoda Roomster
Chrysler Vision

4 raisons d'acheter Skoda Roomster

  1. Plus de compression
    En 37% ou 6.1 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    16.5 compression 10.4 compression
  2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 66% ou 9.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    4.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 14 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  3. Moins grand poids
    En 22% ou 293 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1322 kg poids 1615 kg poids
  4. Moins grand empattement
    En 10% ou 253 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2620 mm empattement 2873 mm empattement

7 raisons d'acheter Chrysler Vision

  1. Plus de cylindres
    En 2 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    4 cylindres 6 cylindres
  2. Plus de puissance de moteur
    En 50% ou 106 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    105 cv puissance de moteur 211 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 13% ou 38 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    250 Nm / 1500-2500 tr/min couple 288 Nm / 3450 tr/min couple
  4. Plus de vitesse maximale
    En 33 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    181 km/h vitesse maximale 214 km/h vitesse maximale
  5. Plus de capacité du moteur
    En 55% ou 1920 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1598 cc capacité du moteur 3518 cc capacité du moteur
  6. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
    En 21% ou 2 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    11.5 s accélération de 0 à 100 km/h 9.5 s accélération de 0 à 100 km/h
  7. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 19% ou 13 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    55 l capacité du réservoir de carburant 68 l capacité du réservoir de carburant

Les raisons neutres de Skoda Roomster vs. Chrysler Vision

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Longitudinal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Diesel Commonrail Injection multipoint
  4. Poids maximum autorisé
    Chrysler Vision en En 15% ou 323 kg en plus.
    1777 kg Poids maximum autorisé 2100 kg Poids maximum autorisé
  5. portes
    5 portes 4 portes
  6. Longueur
    Chrysler Vision en En 18% ou 907 mm en plus.
    4214 mm Longueur 5121 mm Longueur
  7. Largeur
    Chrysler Vision en En 11% ou 206 m en plus.
    1684 m Largeur 1890 m Largeur
  8. Hauteur
    Skoda Roomster en 173 mm en plus.
    1607 mm Hauteur 1434 mm Hauteur
  9. Voie des roues avant
    1420 mm Voie des roues avant 1574 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1484 mm Voie arrière 1574 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
6
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
16.5
Compression
10.4
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Performance
Charge moteur
105 cv / 4400 tr/min
Charge moteur
211 cv / 5850 tr/min
Couple
250 Nm / 1500-2500 tr/min
Couple
288 Nm / 3450 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
10.9 sec
Accélération de 0 à 60 mph
9 sec
Vitesse maximale
181 km/h
Vitesse maximale
214 km/h
Capacité du moteur
1598 cc
Capacité du moteur
3518 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
11.5 s
Accélération de 0 à 100 km/h
9.5 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.7 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
14 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Capacité du réservoir de carburant
68 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Poids maximum autorisé
1777 kg
Poids maximum autorisé
2100 kg
Poids
1322 kg
Poids
1615 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
5
portes
4
Dimensions
Longueur
4214 mm
Longueur
5121 mm
Largeur
1684 m
Largeur
1890 m
Hauteur
1607 mm
Hauteur
1434 mm
Empattement
2620 mm
Empattement
2873 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1420 mm
Voie des roues avant
1574 mm
Voie arrière
1484 mm
Voie arrière
1574 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !