Lequel vaut mieux - Skoda Roomster ou Subaru Trezia?


Skoda Roomster
Subaru Trezia
Skoda Roomster
Subaru Trezia

5 raisons d'acheter Skoda Roomster

  1. Plus de puissance de moteur
    En 14% ou 15 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    105 cv puissance de moteur 90 cv puissance de moteur
  2. Plus de vitesse maximale
    En 6 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    181 km/h vitesse maximale 175 km/h vitesse maximale
  3. Plus de capacité du moteur
    En 15% ou 234 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1598 cc capacité du moteur 1364 cc capacité du moteur
  4. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 24% ou 13 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    55 l capacité du réservoir de carburant 42 l capacité du réservoir de carburant
  5. Moins grand rayon de braquage
    En 1% ou 0.1 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    10.5 m rayon de braquage 10.6 m rayon de braquage

6 raisons d'acheter Subaru Trezia

  1. Plus de nombre de vitesses (transmission manuelle
    En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte de vitesses manuelle, moins un véhicule consomme de carburant lorsqu'il roule sur autoroute. Cela permet également de réduire la sollicitation du moteur et de prolonger sa durée de vie.
    5 nombre de vitesses (transmission manuelle 6 nombre de vitesses (transmission manuelle
  2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 9% ou 0.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    4.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  3. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 5% ou 0.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    4.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 3.9 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  4. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 12% ou 0.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    5.7 l/100 km consommation de carburant (Ville) 5 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  5. Moins grand poids
    En 27% ou 277 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1322 kg poids 1045 kg poids
  6. Moins grand empattement
    En 3% ou 70 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2620 mm empattement 2550 mm empattement

Les raisons neutres de Skoda Roomster vs. Subaru Trezia

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Diesel Commonrail Diesel Commonrail
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. Longueur
    Skoda Roomster en 219 mm en plus.
    4214 mm Longueur 3995 mm Longueur
  6. Largeur
    Subaru Trezia en En 1% ou 11 m en plus.
    1684 m Largeur 1695 m Largeur
  7. Hauteur
    Skoda Roomster en 12 mm en plus.
    1607 mm Hauteur 1595 mm Hauteur
  8. Voie des roues avant
    1420 mm Voie des roues avant 1470 mm Voie des roues avant
  9. Voie arrière
    1484 mm Voie arrière 1460 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Compression
16.5
Compression
16.5
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Nombre de vitesses (transmission manuelle
5
Nombre de vitesses (transmission manuelle
6
Performance
Charge moteur
105 cv / 4400 tr/min
Charge moteur
90 cv / 3800 tr/min
Couple
250 Nm / 1500-2500 tr/min
Couple
250 Nm / 1800 tr/min
Vitesse maximale
181 km/h
Vitesse maximale
175 km/h
Capacité du moteur
1598 cc
Capacité du moteur
1364 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.7 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.3 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.1 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
3.9 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.7 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Capacité du réservoir de carburant
42 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Poids et volume
Poids
1322 kg
Poids
1045 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
10.5 m
Rayon de braquage
10.6 m
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4214 mm
Longueur
3995 mm
Largeur
1684 m
Largeur
1695 m
Hauteur
1607 mm
Hauteur
1595 mm
Empattement
2620 mm
Empattement
2550 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1420 mm
Voie des roues avant
1470 mm
Voie arrière
1484 mm
Voie arrière
1460 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !