Lequel vaut mieux - Skoda Yeti ou Ford Thunderbird?

7 raisons d'acheter Skoda Yeti

1. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 53% ou 5.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   4.8 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   10.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

2. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 51% ou 7.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   6.7 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   13.8 l/100 km consommation de carburant (Ville)

3. Plus de capacité minimale du coffre
   En 54% ou 225 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   415 l capacité minimale du coffre

   190 l capacité minimale du coffre

4. Plus de espace maximal du coffre
   En 86% ou 1425 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
   

   1665 l espace maximal du coffre

   240 l espace maximal du coffre

5. Moins grand poids
   En 38% ou 483 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1265 kg poids

   1748 kg poids

6. Plus de sièges
   En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   5 sièges

   2 sièges

7. Moins grand empattement
   En 6% ou 145 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2578 mm empattement

   2723 mm empattement

10 raisons d'acheter Ford Thunderbird

1. Plus de cylindres
   En 4 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   4 cylindres

   8 cylindres

2. Plus de compression
   En 3% ou 0.3 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   10.5 compression

   10.8 compression

3. Longueur de course de piston en plus
   En 11% ou 9.4 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   75.6 mm Longueur de course de piston

   85 mm Longueur de course de piston

4. Plus de alésage du cylindre
   En 17% ou 15 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   71 mm alésage du cylindre

   86 mm alésage du cylindre

5. Plus de puissance de moteur
   En 61% ou 173 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   110 cv puissance de moteur

   283 cv puissance de moteur

6. Plus de couple
   En 55% ou 213 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   175 Nm / 1550-4100 tr/min couple

   388 Nm / 4000 tr/min couple

7. Plus de vitesse maximale
   En 41 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   179 km/h vitesse maximale

   220 km/h vitesse maximale

8. Plus de capacité du moteur
   En 70% ou 2753 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1197 cc capacité du moteur

   3950 cc capacité du moteur

9. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 60% ou 4.1 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   10.9 s accélération de 0 à 100 km/h

   6.8 s accélération de 0 à 100 km/h

10. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 19% ou 13 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    

    55 l capacité du réservoir de carburant

    68 l capacité du réservoir de carburant

Les raisons neutres de Skoda Yeti vs. Ford Thunderbird

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection directe

   Injection multipoint

4. portes
   

   5 portes

   2 portes

5. Longueur
   Ford Thunderbird en En 11% ou 508 mm en plus.
   

   4222 mm Longueur

   4730 mm Longueur

6. Largeur
   Ford Thunderbird en En 2% ou 36 m en plus.
   

   1793 m Largeur

   1829 m Largeur

7. Hauteur
   Skoda Yeti en 368 mm en plus.
   

   1691 mm Hauteur

   1323 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   215/60 R16; 225/50 R Taille des pneus avant

   235/50 R17 Taille des pneus avant

9. Voie des roues avant
   

   1541 mm Voie des roues avant

   1540 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1537 mm Voie arrière

    1530 mm Voie arrière